P _ R _
S _
_ N T _ S _ _ S M _
P _ R
L _ S
B _ R R _ R _ S
_ L
C _ M _ R C _ _
Y
L _
_ N V _ R S _ _ N
P _ D R _ _
_ M _ N _ Z _ R
L _ S
C _ M _ _ N T _ S
D _ L
S _ S T _ M _
_ C _ N _ M _ C _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
P _ S T _ R _ _ R
_
1 9 4 5
Y
P _ D R _ _
T _ R M _ N _ R
H _ C _ _ N D _
M _ S
D _ Ñ _
Q _ _
B _ _ N . Clue
PERO SU ENTUSIASMO POR LAS BARRERAS AL COMERCIO Y LA INVERSIÓN PODRÍA AMENAZAR LOS CIMIENTOS DEL SISTEMA ECONÓMICO INTERNACIONAL POSTERIOR A 1945 Y PODRÍA TERMINAR HACIENDO MÁS DAÑO QUE BIEN. DE ESTA MANERA PUDO APROVECHARSE DE LA “GLOBALIZACIÓN” – TANTO EN TÉRMINOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL COMO DE INVERSIONES EXTRANJERAS DIRECTAS – PARA LOGRAR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO MÁS RÁPIDO EN LA HISTORIA DEL MUNDO. ESTADOS UNIDOS NO SÓLO ESTÁ EXTREMADAMENTE PRESENTE EN LA ECONOMÍA GLOBAL, SINO QUE EN MUCHOS SENTIDOS EL SISTEMA ECONÓMICO MUNDIAL POSTERIOR A 1945 FUE CONCEBIDO COMO UNA EXTENSIÓN Y PROYECCIÓN DEL MODELO ECONÓMICO ESTADOUNIDENSE. ITN: ¿EN QUÉ CAMBIA EL ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO EN EL CONTEXTO DE UN TRATADO DE COMERCIO REGIONAL —DONDE SE JUNTAN MUCHOS TIPOS DE POLÍTICAS ECONÓMICAS— VERSUS UN TRATADO BILATERAL DE INVERSIÓN?