L _ S
_ N S T _ T _ C _ _ N _ S
D _
L _
U E
D _ B _ N
_ D _ P T _ R
_ N
_ N F _ Q _ _
C _ L _ C T _ V _
D _
_ S T _
C _ _ S T _ _ N ,
T _ N T _
D _ S D _
_ L
P _ N T _
D _
V _ S T _
J _ R _ D _ C _
- _ L
T R _ B _ N _ L
E _ R _ P _ _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S
_ S T _
_ N V _ S T _ G _ N D _
_ C T _ _ L M _ N T _
L _
_ X T R _ D _ C _ _ N
D _
B _ Y _ K -
C _ M _
P _ L _ T _ C _ . Clue
LAS INSTITUCIONES DE LA UE DEBEN ADOPTAR UN ENFOQUE COLECTIVO DE ESTA CUESTIÓN, TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO -EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ESTÁ INVESTIGANDO ACTUALMENTE LA EXTRADICIÓN DE BUYUK- COMO POLÍTICO. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA Y DE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS EN ESTOS TEMAS ES RELEVANTE TANTO PARA LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE Y PARA LAS TRANSFERENCIAS DE DATOS HACIA LOS EEUU. DEBIDO AL CONTINGENTE MILITAR RUSO PRESENTE EN TRANSNISTRIA, EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS CONSIDERA TRANSNISTRIA "BAJO LA AUTORIDAD EFECTIVA O AL MENOS BAJO INFLUENCIA DECISIVA DE RUSIA". DEBE SEÑALARSE, SIN EMBARGO, QUE LA MAYOR PARTE DE LAS DEMANDAS PRESENTADAS CONTRA RUSIA (APROXIMADAMENTE EL 98%) SON CONSIDERADAS INADMISIBLES POR EL TRIBUNAL (EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, 2010A, 2010B, 2010C, 2010D).