A D _ M _ S ,
_ S
_ R R _ C _ _ N _ L
_ P L _ C _ R
_ L
“ P R _ N C _ P _ _
D _
P R _ C _ _ C _ _ N ”
P _ R Q _ _
M _ C H _ S
C _ _ N T _ F _ C _ S
R _ C _ N _ C _ N
Q _ _
T _ N T _
_ L
_ N F R _ _ M _ _ N T _
C L _ M _ T _ C _
C _ M _
_ L
C _ L _ N T _ M _ _ N T _
S _ N
P _ S _ B _ L _ D _ D _ S
R _ _ L _ S T _ S
_ N
_ N
F _ T _ R _
_
M _ D _ _
P L _ Z _ . Clue
ADEMÁS, ES IRRACIONAL APLICAR EL “PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN” PORQUE MUCHOS CIENTÍFICOS RECONOCEN QUE TANTO EL ENFRIAMIENTO CLIMÁTICO COMO EL CALENTAMIENTO SON POSIBILIDADES REALISTAS EN UN FUTURO A MEDIO PLAZO. ESO QUIERE DECIR QUE ES, SEGÚN EL IARC, PODRÍA TENER CONSECUENCIAS ADVERSAS EN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS CONCRETAS (RECORDEMOS QUE EL IARC SE BASA EN EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN). EN EL CASO DEL ACEITE DE PALMA, NINGUNA AUTORIDAD, NI COMUNITARIA NI NACIONAL, CONSIDERÓ NECESARIO APLICAR EL PRINCIPIO DE CAUTELA COMO PARA MILES DE OTROS PRODUCTOS. ESE ES EL FUTURO QUE QUIEREN LOS ESTADOS UNIDOS, UN FUTURO DE PAZ Y PROSPERIDAD QUE SOLAMENTE PODREMOS ALCANZAR SI RECONOCEMOS QUE TODAS LAS NACIONES TIENEN DERECHOS, PERO QUE TODAS LAS NACIONES TAMBIÉN TIENEN RESPONSABILIDADES.