S _ T _ N T _
_ Ñ _ S
D _ S P _ _ S
D _
L _
_ N T R _ D _
_ N
V _ G _ R
D _
L _
C _ R T _
D _
L _ S
N _ C _ _ N _ S
U N _ D _ S ,
_ S
_ L
M _ M _ N T _
_ P R _ P _ _ D _
P _ R _
R _ _ F _ R M _ R
S _ S
P R _ P _ S _ T _ S
Y
P R _ N C _ P _ _ S
Q _ _ ,
D _
C _ N F _ R M _ D _ D
C _ N
_ L
_ R T _ C _ L _
1 0 3 ,
P R _ V _ L _ C _ N
S _ B R _
_ T R _ S
T R _ T _ D _ S . Clue
DADAS SUS RESPONSABILIDADES COMO “ÓRGANO JUDICIAL PRINCIPAL DE LAS NACIONES UNIDAS” (ARTÍCULO 92 DE LA CARTA), EN PRINCIPIO LA CORTE NO DEBERÍA NEGARSE A EMITIR UNA OPINIÓN CONSULTIVA. SETENTA AÑOS DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, ES EL MOMENTO APROPIADO PARA REAFIRMAR SUS PROPÓSITOS Y PRINCIPIOS QUE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 103, PREVALECEN SOBRE OTROS TRATADOS. MEDIO SIGLO DESPUÉS DE LA FUNDACIÓN DE UN MERCADO COMÚN Y QUINCE AÑOS DESPUÉS DEL LANZAMIENTO DE LA MONEDA COMÚN, EUROPA SIGUE CARECIENDO DE UNA FUERZA POLICIAL UNIDA Y DE UNA SOLA POLÍTICA EXTERIOR. EL DR. IDRIS ACOGIÓ LA RATIFICACIÓN DE ESTOS DOS TRATADOS IMPORTANTES POR PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA E INSTÓ A OTROS PAÍSES A ACELERAR EL PROCESO DE RATIFICACIÓN PARA PERMITIR LA ENTRADA EN VIGOR DE LOS TRATADOS.