S _ T _ N T _
_ Ñ _ S
D _ S P _ _ S
D _
L _
_ N T R _ D _
_ N
V _ G _ R
D _
L _
C _ R T _
D _
L _ S
N _ C _ _ N _ S
U N _ D _ S ,
_ S
_ L
M _ M _ N T _
_ P R _ P _ _ D _
P _ R _
R _ _ F _ R M _ R
S _ S
P R _ P _ S _ T _ S
Y
P R _ N C _ P _ _ S
Q _ _ ,
D _
C _ N F _ R M _ D _ D
C _ N
_ L
_ R T _ C _ L _
1 0 3 ,
P R _ V _ L _ C _ N
S _ B R _
_ T R _ S
T R _ T _ D _ S . Clue
DADAS SUS RESPONSABILIDADES COMO “ÓRGANO JUDICIAL PRINCIPAL DE LAS NACIONES UNIDAS” (ARTÍCULO 92 DE LA CARTA), EN PRINCIPIO LA CORTE NO DEBERÍA NEGARSE A EMITIR UNA OPINIÓN CONSULTIVA. EL DR. IDRIS ACOGIÓ LA RATIFICACIÓN DE ESTOS DOS TRATADOS IMPORTANTES POR PARTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA E INSTÓ A OTROS PAÍSES A ACELERAR EL PROCESO DE RATIFICACIÓN PARA PERMITIR LA ENTRADA EN VIGOR DE LOS TRATADOS. EXCELENCIAS, PERMÍTANME CONCLUIR RECORDÁNDOLES QUE HACE DOS AÑOS PROMETIERON EN LA CUMBRE DEL MILENIO "HACER DE LAS NACIONES UNIDAS UN INSTRUMENTO MÁS EFICAZ" AL SERVICIO DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO. SETENTA AÑOS DESPUÉS DE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, ES EL MOMENTO APROPIADO PARA REAFIRMAR SUS PROPÓSITOS Y PRINCIPIOS QUE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 103, PREVALECEN SOBRE OTROS TRATADOS.