¿ H _ Y
_ L G _ N _
_ V _ D _ N C _ _
Q _ _
_ N D _ Q _ _
Q _ _
_ L
_ N _ L _ S _ S
Q _ _ M _ C _
_ N _ M _ R _ D _
_ N
_ L
P R _ B L _ M _
5
T _ _ N _
_ R R _ R _ S
Q _ _
H _ R _ _ N
_ N _ C _ P T _ B L _
_ L
_ N _ L _ S _ S
C _ N
R _ S P _ C T _
_
L _
P R _ C _ S _ _ N
D _
_ S T _ ? Clue
TAMBIÉN EXPRESARON SU PREOCUPACIÓN A ESTE RESPECTO PARTICIPANTES PERTENECIENTES A GRUPOS MEDIOAMBIENTALES QUE SUGIRIERON QUE LAS NANOPARTÍCULAS DEBERÍAN SEGUIR SIENDO CONSIDERADAS EN EL MARCO DE LA POLÍTICA QUÍMICA DE LA UE (REACH). SEGUNDO, EVIDENCIA MUY CONCRETA QUE REFUTA ESTA NARRATIVA: CUANDO USAS ARMAS QUÍMICAS, ES UN ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA, HABLAS DE MILES DE MUERTOS O AL MENOS CIENTOS. ESTOS DECRETOS NO REQUIEREN NINGUNA MODIFICACIÓN, INCLUSO EN EL MOMENTO ACTUAL; PERO AHORA ES NECESARIO DETERMINAR POR ANÁLISIS QUÍMICO SI EL CONTENIDO DE UN VASO ES REALMENTE SANGRE O NO. ¿HAY ALGUNA EVIDENCIA QUE INDIQUE QUE EL ANÁLISIS QUÍMICO ENUMERADO EN EL PROBLEMA 5 TIENE ERRORES QUE HARÍAN INACEPTABLE EL ANÁLISIS CON RESPECTO A LA PRECISIÓN DE ÉSTE?