M _ C H _ S
D _ L _ G _ D _ S ,
_ N
S _
M _ Y _ R _ _
D _
L _ S
P _ _ S _ S
D _
L _
O T A N ,
M _ N _ F _ S T _ R _ N
Q _ _
C _ _ L Q _ _ _ R
D _ F _ N _ C _ _ N
D _
_ B J _ T _ V _
M _ L _ T _ R
T _ N _ _
Q _ _
C _ R R _ S P _ N D _ R
_ X _ C T _ M _ N T _
_
L _
D _ F _ N _ C _ _ N
C _ N T _ N _ D _
_ N
_ L
_ R T _ C _ L _
5 2 ( 2 )
D _ L
P R _ T _ C _ L _
I . Clue
MUCHOS DELEGADOS, EN SU MAYORÍA DE LOS PAÍSES DE LA OTAN, MANIFESTARON QUE CUALQUIER DEFINICIÓN DE OBJETIVO MILITAR TENÍA QUE CORRESPONDER EXACTAMENTE A LA DEFINICIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 52(2) DEL PROTOCOLO I. LO QUE ES AÚN MÁS SORPRENDENTE ES QUE DURANTE UN PERÍODO DE NUEVE MESES EN 2008-2009, 23 PAÍSES EXPERIMENTARON DEPRECIACIONES DE LAS MONEDAS DE 25% O MÁS - LA DEFINICIÓN ACEPTADA DE UNA CRISIS MONETARIA. DE LA MISMA MANERA LOS PAÍSES DESARROLLADOS SIEMPRE ESTARÁN CAPACES DE JUSTIFICAR SU PRESENCIA MILITAR EN LOS PAÍSES PRODUCTORES, Y OBTENER CON ESTA PRESENCIA CUALQUIER OBJETIVO QUE PUEDA OCURRIR EN SU AGENDA, DECLARADO O NO. ADEMÁS, Y ESTO ES CIERTO PARA AMBOS PAÍSES, NI LOS EXPERTOS RUSOS NI ESTADOUNIDENSES SON CAPACES DE ESBOZAR OBJETIVOS MILITARES Y POLÍTICOS CONCRETOS, QUE TAL CONFLICTO PERSEGUIRÍA, EN UNAS BREVES DECLARACIONES.