S _
L _ G R _ M _ S
_ B T _ N _ R
T _ D _ S
L _ S
R _ V _ S _ _ N _ S
S _ S T _ M _ T _ C _ S
P _ R T _ N _ N T _ S
T _ N D R _ M _ S
L _
M _ J _ R
_ P R _ X _ M _ C _ _ N
P _ S _ B L _
( S _ N
H _ C _ R
_ N _
N _ _ V _
R _ V _ S _ _ N
S _ S T _ M _ T _ C _ )
_ L
“ C _ N J _ N T _
D _
_ V _ D _ N C _ _ ”
( B _ D Y
_ F
_ V _ D _ N C _ )
R _ L _ C _ _ N _ D _
C _ N
N _ _ S T R _
P R _ G _ N T _
[ 4 ] . Clue
EN 2013, LA COMISIÓN PROCEDERÁ A LA REVISIÓN DE LAS DISPOSICIONES RELATIVAS A LAS PM2,5 Y, EN SU CASO, A OTROS CONTAMINANTES, Y PRESENTARÁ UNA PROPUESTA AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO. ESTAS EMISIONES DEBERÁN TOMARSE EN CONSIDERACIÓN CUANDO LA COMISIÓN LLEVE A CABO UNA REVISIÓN DE LA DIRECTIVA 2009/33/CE Y DE CUALQUIER OTRO ACTO LEGISLATIVO PERTINENTE RELATIVO A LOS COMBUSTIBLES ALTERNATIVOS. SI LOGRAMOS OBTENER TODAS LAS REVISIONES SISTEMÁTICAS PERTINENTES TENDREMOS LA MEJOR APROXIMACIÓN POSIBLE (SIN HACER UNA NUEVA REVISIÓN SISTEMÁTICA) AL “CONJUNTO DE EVIDENCIA” (BODY OF EVIDENCE) RELACIONADO CON NUESTRA PREGUNTA [4]. TENIENDO EN CUENTA TODOS LOS ELEMENTOS QUE ALIMENTARON ESTE PROCESO, UNA DE LAS CONCLUSIONES DEL REEXAMEN DE LA COMISIÓN ES QUE LA DIRECTIVA SOBRE EL TIEMPO DE TRABAJO SIGUE SIENDO UN INSTRUMENTO RELEVANTE.