L _ _ G _
_ N _ L _ Z _
L _ S
D _ F _ R _ N C _ _ S
Y
C _ N V _ R G _ N C _ _ S
_ N T R _
_ S T _ S
_ S T R _ T _ G _ _ S ,
_ N T _ S
D _
L L _ G _ R
_
_ N _
_ V _ L _ _ C _ _ N
- R _ L _ T _ V _ M _ N T _
P _ S _ T _ V _ -
D _ L
P _ S _ C _ _ N _ M _ _ N T _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
D _
L _ S
C _ _ D _ D _ S
D _
E _ R _ P _ . Clue
USTEDES SE NIEGAN A RESPONDER A LA PREGUNTA SOBRE EL CARÁCTER DE SUS DIFERENCIAS CON LA OPOSICIÓN INTERNACIONAL, CON EL ARGUMENTO DE QUE NO EXISTE UN DOCUMENTO INTERNACIONAL PRINCIPISTA. LUEGO ANALIZA LAS DIFERENCIAS Y CONVERGENCIAS ENTRE ESTAS ESTRATÉGIAS, ANTES DE LLEGAR A UNA EVALUACIÓN -RELATIVAMENTE POSITIVA- DEL POSICIONAMIENTO INTERNACIONAL DE LAS CIUDADES DE EUROPA. LA PLATAFORMA «CIUDADES PARA LA COOPERACIÓN» (C4C, CITIES FOR COOPERATION) FUE PRESENTADA A LA COMISARIA, ADEMÁS DE UN DOCUMENTO PARA UNA RENOVACIÓN POSITIVA DE LA POLÍTICA DE COHESIÓN Y LOS FONDOS ESTRUCTURALES. POR TANTO, RECOMIENDO QUE HA LLEGADO LA HORA DE QUE EL CONSEJO PARA ESTABLECER SU PROPIO MECANISMO DE INVESTIGACIÓN INTERNACIONAL QUE CREO QUE PUEDE JUGAR UN PAPEL POSITIVO EN EL QUE LOS MECANISMOS NACIONALES HAN FRACASADO.