P _ R T _ C _ L _ R M _ N T _
C _ _ S T _ _ N _ D _
_ S
L _
U E ,
Q _ _ ,
_ N T R _
_ T R _ S ,
S _
C _ N T R _
_ N
L _
C _ N T _ N _ _ C _ _ N
D _ L
_ C _ _ R D _
S _ B R _
R _ F _ G _ _ D _ S
C _ N
_ L
G _ B _ _ R N _
T _ R C _
Y ,
P _ R
L _
T _ N T _ ,
S _ B _ R D _ N _
L _ S
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S . Clue
PARTICULARMENTE CUESTIONADA ES LA UE, QUE, ENTRE OTROS, SE CENTRA EN LA CONTINUACIÓN DEL ACUERDO SOBRE REFUGIADOS CON EL GOBIERNO TURCO Y, POR LO TANTO, SUBORDINA LOS DERECHOS HUMANOS. EVIDENTEMENTE, LA UNIÓN EUROPEA NO HABRÍA FIRMADO TAL ACUERDO SI NETANYAHU GOBERNARA A ISRAEL EN ESE MOMENTO, UN GOBIERNO QUE PERSIGUE A LAS ORGANIZACIONES DE DERECHOS HUMANOS QUE RECIBEN FONDOS DE LA UE. LA NECESIDAD DE UNA NUEVA INSTITUCIÓN DE DERECHOS HUMANOS SE PUSO EN DUDA DADA QUE LA POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS ERA UNA PREOCUPACIÓN PRINCIPAL DE COUNCIL OF EUROPE (COE), DE LA CUAL TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE TAMBIÉN ERAN MIEMBROS. EE.UU. SERÍA COMO CANADÁ, ESPAÑA O LA UNIÓN EUROPEA: OTRO PAÍS O UNIÓN MÁS INTERESADA EN PROTEGER SUS INTERESES ECONÓMICOS EN CUBA QUE EN PROTEGER LOS DERECHOS HUMANOS DEL PUEBLO CUBANO.