E N
_ S T _
S _ N T _ D _ ,
_ L
_ N T _ R _ S
N _ C _ _ N _ L
Y
L _
N _ C _ S _ D _ D
D _
_ N F L _ _ N C _ _
P _ R
P _ R T _
D _
E S T _ D _ S
U N _ D _ S
Y
R _ S _ _
S _ N
D _ S
P _ N T _ S
C L _ V _
P _ R _
_ N _ L _ Z _ R
_ N
P _ S _ B L _
C _ M B _ _
_ N
L _
_ S T R _ C T _ R _
D _ L
S _ S T _ M _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L . Clue
EN ESTE SENTIDO, EL INTERÉS NACIONAL Y LA NECESIDAD DE INFLUENCIA POR PARTE DE ESTADOS UNIDOS Y RUSIA SON DOS PUNTOS CLAVE PARA ANALIZAR UN POSIBLE CAMBIO EN LA ESTRUCTURA DEL SISTEMA INTERNACIONAL. SI ESO FUERA ASÍ, SIGNIFICARÍA QUE ESTADOS UNIDOS NO SERÍA CAPAZ DE ACTUAR EN LOS ASUNTOS MUNDIALES Y, A SU VEZ SIGNIFICARÍA QUE EL SISTEMA INTERNACIONAL DEBE SOMETERSE A UN CAMBIO PROFUNDO. EN UN MUNDO EN QUE LOS MERCADOS PUEDEN TENER TANTA INFLUENCIA COMO LOS MILITARES, CUALQUIER TENSIÓN ENTRE LAS PRIORIDADES DE SEGURIDAD NACIONAL DE ESTADOS UNIDOS Y SUS OBJETIVOS ECONÓMICOS ES MÁS APARENTE QUE REAL. ESTADOS UNIDOS MANTIENE EL SISTEMA DE DETENCIÓN DE INMIGRANTES MÁS ANTIGUO Y MÁS GRANDE DEL MUNDO Y OTROS PAÍSES HAN RECURRIDO A SU ESTRUCTURA PARA MODELAR SUS PROPIAS RESPUESTAS A LA MIGRACIÓN “.