P _ _ L
N _
_ N F _ R M _
H _ B _ R
V _ S T _
_ L
P _ D R _
J _ N T _
C _ N
_ L
H _ J _ ,
Y
P _ R
L _
Q _ _
_ S
L _ G _ C _
Q _ _
_ S T _
_ S
L _
R _ Z _ N
P _ R
L _
C _ _ L
J _ S _
S M _ T H
N _
M _ N C _ _ N _
_ X P L _ C _ T _ M _ N T _
_ L
_ S P _ C T _
D _ L
P _ D R _
_ N
S _
T _ X T _
T _ M P _ C _ . Clue
PAUL NO INFORMÓ HABER VISTO AL PADRE JUNTO CON EL HIJO, Y POR LO QUE ES LÓGICO QUE ESTA ES LA RAZÓN POR LA CUAL JOSÉ SMITH NO MENCIONÓ EXPLÍCITAMENTE EL ASPECTO DEL PADRE EN SU TEXTO TAMPOCO. ACABAMOS DE DECIR QUE LA RESPUESTA DEL HIJO A SU PADRE, SEGÚN ESTÁ REGISTRADA EN NUESTRO TEXTO, FUE MUY CLARA; NO FUE, SIN EMBARGO, MUY GENUINA, NI TAMPOCO COMO SU PADRE HABRÍA PODIDO ESPERARLA. ASÍ, EN 1830 JOSÉ ENSEÑABA CLARAMENTE UNA SEPARACIÓN DEL PADRE Y DEL HIJO, E INSISTIENDO EN QUE AMBOS TENÍAN ALGÚN TIPO DE FORMA FÍSICA QUE PODRÍA SER COPIADO EN LA CREACIÓN DE LA HUMANIDAD. LOS CRÍTICOS HAN TRATADO DE LLEGAR A UNA EXPLICACIÓN DE POR QUÉ SECULAR JOSEPH SMITH CREARÍA UN TEXTO COMPLETAMENTE DIFERENTE EN LUGAR DE SIMPLEMENTE REPRODUCIR EL TEXTO DE LAS 116 PÁGINAS PERDIDAS.