P _ R _
1 9 8 8 ,
_ S T _ R _ _
L _ C H _ N D _
C _ N
_ L
T R _ B _ N _ L
E _ R _ P _ _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S
P _ R _
R _ C _ N _ C _ R L _
C _ M _
_ N _
M _ J _ R
–
_ L L _
G _ N _ R _ _
_ N
J _ N _ _
D _
1 9 8 9 ,
P _ R _
_ L
T R _ B _ N _ L
P _ D R _ _
R _ V _ C _ R
S _
D _ C _ S _ _ N
_ N
_ Ñ _
M _ S
T _ R D _ . Clue
TANTO EL TRIBUNAL EUROPEO COMO LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS INTERPRETAN SUS RESPECTIVOS TRATADOS COMO INSTRUMENTOS VIVOS, QUE DEBEN SER APLICADOS A LA LUZ DE LAS CONDICIONES ACTUALES (KILLANDER, 2010). DEBE SEÑALARSE, SIN EMBARGO, QUE LA MAYOR PARTE DE LAS DEMANDAS PRESENTADAS CONTRA RUSIA (APROXIMADAMENTE EL 98%) SON CONSIDERADAS INADMISIBLES POR EL TRIBUNAL (EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, 2010A, 2010B, 2010C, 2010D). EN 1988, ELLA ESTARÍA LUCHANDO CON EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS PARA QUE LA RECONOCIERA COMO MUJER - ELLA GANARÍA EN JUNIO DE 1989, PERO EL TRIBUNAL ANULARÍA SU DECISIÓN UN AÑO DESPUÉS. PARA 1988, ESTARÍA LUCHANDO CON EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS PARA RECONOCERLA COMO UNA MUJER – ELLA GANARÍA EN JUNIO DE 1989, PERO EL TRIBUNAL PODRÍA REVOCAR SU DECISIÓN UN AÑO MÁS TARDE.