E L
P R _ T _ C _ L _
D _
K _ _ T _
T _ N _ _
M _ L T _ T _ D
D _
_ B J _ T _ V _ S ,
P _ R _
C _ R _ C _ _
D _
M _ C _ N _ S M _ S
_ F _ C T _ V _ S
P _ R _
_ S _ G _ R _ R
L _
P _ R T _ C _ P _ C _ _ N
D _
L _ S
P _ _ S _ S
_
_ L
C _ M P L _ M _ _ N T _
D _
L _ S
M _ S M _ S
( C _ N _ D _
S _ M P L _ M _ N T _
S _
_ L _ J _
_ L
_ Ñ _
P _ S _ D _ ) . Clue
EL PROTOCOLO DE KIOTO TENÍA MULTITUD DE OBJETIVOS, PERO CARECÍA DE MECANISMOS EFECTIVOS PARA ASEGURAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS PAÍSES O EL CUMPLIMIENTO DE LOS MISMOS (CANADÁ SIMPLEMENTE SE ALEJÓ EL AÑO PASADO). AL HACERLO, ESTOS ÓRGANOS VELARÁN POR QUE, EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, SUS REUNIONES NO SE SUPERPONGAN, CON OBJETO DE QUE LOS PAÍSES EN DESARROLLO PUEDAN PARTICIPAR DE MANERA PLENA Y EFECTIVA EN ESOS DEBATES. SI ESTOS PAÍSES HUBIERAN RESPETADO EL PROTOCOLO DE KIOTO Y HUBIERAN ACORDADO REDUCIR SUSTANCIALMENTE SUS EMISIONES DENTRO DE SUS FRONTERAS, LA CONFERENCIA DE COCHABAMBA NO HUBIERA SIDO NECESARIA. NO OBSTANTE, LA CONVENCIÓN MARCO NO ESTABLECIÓ NINGÚN OBJETIVO DE REDUCCIÓN DE EMISIONES; ESTOS SOLAMENTE LLEGARON ALGUNOS AÑOS DESPUÉS CON EL PROTOCOLO DE KIOTO EN 1997 (HACE MÁS DE 20 AÑOS, ¿ALGUIEN SE ACUERDA?).