H _ Y
V _ R _ _ S
_ T R _ S
_ M P L _ C _ C _ _ N _ S
Q _ _
_ L
I R S
P _ D R _ _
_ N _ C _ _ R
_ N
C _ L _ B _ R _ C _ _ N
C _ N
_ L
D _ P _ R T _ M _ N T _
D _
J _ S T _ C _ _ ;
_ S T _ S
M _ D _ D _ S
S _ N
B _ S T _ N T _
D _ R _ S
Y
_ N
C _ _ R T _
M _ D _ D _
M _ R T _ F Y _ N G . Clue
HAY CASOS BIEN CONOCIDOS QUE HAN SIDO LLEVADOS ANTE EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS UNIDOS (DOJ) Y VARIAS COMPAÑÍAS DE INTERNET, SIEMPRE CON EL OBJETIVO DE CREAR MECANISMOS PARA ACCEDER A LOS DATOS DE LOS USUARIOS. SI ÉL DISTRIBUYÓ ILEGALMENTE ESOS DOCUMENTOS, ¿POR QUÉ EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA NO ACUSA A THE NEW YORK TIMES Y A OTROS PERIÓDICOS QUE ALEGREMENTE DISTRIBUYERON ESOS MATERIALES SUPUESTAMENTE CLASIFICADOS (Y MORTIFICANTES)? HAY VARIAS OTRAS IMPLICACIONES QUE EL IRS PODRÍA INICIAR EN COLABORACIÓN CON EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA; ESTAS MEDIDAS SON BASTANTE DURAS Y EN CIERTA MEDIDA MORTIFYING. SIN EMBARGO, ESTAS MEDIDAS NO HAN SERVIDO PARA FRENAR LA EPIDEMIA ACTUAL EN ÁFRICA OCCIDENTAL, EN GRAN PARTE PORQUE SE INICIARON CON DEMASIADA LENTITUD Y A UNA ESCALA INSUFICIENTE.