A R T _ C _ L _
1 8 2
–
L _
S _ P R _ M _
C _ R T _
B _ D _ S T _
D _
J _ S T _ C _ _
N _
S _ L _
P _ D R _
R _ C _ B _ R
C _ S _ S
D _
V _ _ L _ C _ _ N _ S
_
L _ S
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S ,
S _ N _
T _ M B _ _ N
D _
V _ _ L _ C _ _ N _ S
_
L _ S
D _ R _ C H _ S
D _
L _ S
_ N _ M _ L _ S ,
D _ L
M _ D _ _ _ M B _ _ N T _
Y
D _
L _
M _ D R _
T _ _ R R _ . Clue
LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA Y DE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS EN ESTOS TEMAS ES RELEVANTE TANTO PARA LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE Y PARA LAS TRANSFERENCIAS DE DATOS HACIA LOS EEUU. SEGÚN EL ESTATUTO DE LA CORTE AFRICANA DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, EL ARTÍCULO IX ESTABLECE QUE EL ESTATUTO ENTRARÁ EN VIGOR DESPUÉS DE LA FIRMA Y RATIFICACIÓN DEL ESTADO MIEMBRO NÚMERO 15. ARTÍCULO 182 – LA SUPREMA CORTE BUDISTA DE JUSTICIA NO SÓLO PODRÁ RECIBIR CASOS DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, SINO TAMBIÉN DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES, DEL MEDIOAMBIENTE Y DE LA MADRE TIERRA. AUNQUE DE ACUERDO AL ARTÍCULO 1(2) DEL MANDATO “EL COMISARIO NO ACEPTARÁ DENUNCIAS INDIVIDUALES”, PUEDE SACAR CONCLUSIONES ACERCA DE VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CASOS INDIVIDUALES.