P _ R
_ J _ M P L _ ,
S _
_ L G _ _ _ N
B _ S C _
_ L
N _ M B R _
C _ R R _ C T _
« M _ R Y
F _ S K »
_ N
_ L
C _ N S _
F _ D _ R _ L
D _
L _ S
E S T _ D _ S
U N _ D _ S
D _
1 9 4 0 ,
G R _ C _ _ S
_
L _
_ L T _ R N _ T _ V _
S _ G _ R _ D _
_ H _ R _
P _ D R _
_ N C _ N T R _ R
S _
R _ G _ S T R _
_ D _ C _ _ D _ . Clue
EL SEGUNDO TEMA JURÍDICAMENTE PERTINENTE AL CASO Nº 10.951 SE REFIERE AL TIPO DE PROTECCIÓN QUE DEBERÍA HABER SIDO OFRECIDO A LOS PETICIONARIOS EN EL MOMENTO DE SU DETENCIÓN POR LAS AUTORIDADES ESTADOUNIDENSES. POR EJEMPLO, SI ALGUIEN BUSCA EL NOMBRE CORRECTO «MARY FISK» EN EL CENSO FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE 1940, GRACIAS A LA ALTERNATIVA SUGERIDA AHORA PODRÁ ENCONTRAR SU REGISTRO ADECUADO. POR EJEMPLO, SI ALGUIEN BUSCA EL NOMBRE CORRECTO “MARY FISK” EN EL CENSO FEDERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE 1940, GRACIAS A LA ALTERNATIVA SUGERIDA AHORA PODRÁ ENCONTRAR SU REGISTRO ADECUADO. PORQUE WASHINGTON NO PUEDE PREDECIR O CONTROLAR LAS ACCIONES FUTURAS DE PAKISTÁN, DE INDIA O DE LOS TERRORISTAS, LOS ESTADOS UNIDOS DEBEN ENCONTRAR UNA ALTERNATIVA A LAS RUTAS A TRAVÉS DE PAKISTÁN.