L _
J _ R _ S P R _ D _ N C _ _
D _ L
T R _ B _ N _ L
E _ R _ P _ _
D _
J _ S T _ C _ _
Y
D _
L _
C _ R T _
E _ R _ P _ _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S
_ N
_ S T _ S
T _ M _ S
_ S
R _ L _ V _ N T _
T _ N T _
P _ R _
L _ S
_ S T _ D _ S
M _ _ M B R _ S
D _
L _
U E
Y
P _ R _
L _ S
T R _ N S F _ R _ N C _ _ S
D _
D _ T _ S
H _ C _ _
L _ S
E E U U . Clue
LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA Y DE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS EN ESTOS TEMAS ES RELEVANTE TANTO PARA LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE Y PARA LAS TRANSFERENCIAS DE DATOS HACIA LOS EEUU. SEGÚN EL ESTATUTO DE LA CORTE AFRICANA DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, EL ARTÍCULO IX ESTABLECE QUE EL ESTATUTO ENTRARÁ EN VIGOR DESPUÉS DE LA FIRMA Y RATIFICACIÓN DEL ESTADO MIEMBRO NÚMERO 15. A CONSECUENCIA DEL INFORME NEGATIVO EMITIDO POR EL FISCAL JEFE DEL TRIBUNAL, ALGUNOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE SIGUIERON OPONIÉNDOSE A LA APERTURA DE NEGOCIACIONES SOBRE EL CAPÍTULO DEL PODER JUDICIAL Y LOS DERECHOS HUMANOS. LAS INSTITUCIONES DE LA UE DEBEN ADOPTAR UN ENFOQUE COLECTIVO DE ESTA CUESTIÓN, TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO -EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ESTÁ INVESTIGANDO ACTUALMENTE LA EXTRADICIÓN DE BUYUK- COMO POLÍTICO.