L _
J _ R _ S P R _ D _ N C _ _
D _ L
T R _ B _ N _ L
E _ R _ P _ _
D _
J _ S T _ C _ _
Y
D _
L _
C _ R T _
E _ R _ P _ _
D _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S
_ N
_ S T _ S
T _ M _ S
_ S
R _ L _ V _ N T _
T _ N T _
P _ R _
L _ S
_ S T _ D _ S
M _ _ M B R _ S
D _
L _
U E
Y
P _ R _
L _ S
T R _ N S F _ R _ N C _ _ S
D _
D _ T _ S
H _ C _ _
L _ S
E E U U . Clue
LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA Y DE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS EN ESTOS TEMAS ES RELEVANTE TANTO PARA LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE Y PARA LAS TRANSFERENCIAS DE DATOS HACIA LOS EEUU. SEGÚN EL ESTATUTO DE LA CORTE AFRICANA DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, EL ARTÍCULO IX ESTABLECE QUE EL ESTATUTO ENTRARÁ EN VIGOR DESPUÉS DE LA FIRMA Y RATIFICACIÓN DEL ESTADO MIEMBRO NÚMERO 15. LA NECESIDAD DE UNA NUEVA INSTITUCIÓN DE DERECHOS HUMANOS SE PUSO EN DUDA DADA QUE LA POLÍTICA DE DERECHOS HUMANOS ERA UNA PREOCUPACIÓN PRINCIPAL DE COUNCIL OF EUROPE (COE), DE LA CUAL TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE TAMBIÉN ERAN MIEMBROS. LAS INSTITUCIONES DE LA UE DEBEN ADOPTAR UN ENFOQUE COLECTIVO DE ESTA CUESTIÓN, TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO -EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ESTÁ INVESTIGANDO ACTUALMENTE LA EXTRADICIÓN DE BUYUK- COMO POLÍTICO.