S _ N
_ M B _ R G _ ,
L _ S
_ R M _ S
N _ C L _ _ R _ S
– C _ Y _
_ S _ ,
_ N C L _ S _
_ N
_ N _
_ S C _ L _
L _ M _ T _ D _ ,
T _ N D R _ _
C _ N S _ C _ _ N C _ _ S
H _ M _ N _ T _ R _ _ S
C _ T _ S T R _ F _ C _ S
Y
D _ R _ D _ R _ S –
N _
P _ _ D _ N
C _ N S _ D _ R _ R S _
D _
F _ R M _
C R _ _ B L _
C _ M _
_ N S T R _ M _ N T _ S
D _
S _ G _ R _ D _ D . Clue
¿CÓMO PODEMOS TRATAR DE EVITAR LAS POSIBLES CONSECUENCIAS CATASTRÓFICAS DE TAL ENFOQUE, INCLUYENDO LO QUE PARECE SER UN CONFLICTO NUCLEAR CADA VEZ MÁS PROBABLE ENTRE LAS POTENCIAS IMPERIALES EN COMPETENCIA? SIN EMBARGO, LAS ARMAS NUCLEARES –CUYO USO, INCLUSO EN UNA ESCALA LIMITADA, TENDRÍA CONSECUENCIAS HUMANITARIAS CATASTRÓFICAS Y DURADERAS– NO PUEDEN CONSIDERARSE DE FORMA CREÍBLE COMO INSTRUMENTOS DE SEGURIDAD. IMAGINÉMONOS -DIJO EL EMBAJADOR JORGE VALERO- LAS CATASTRÓFICAS CONSECUENCIAS HUMANAS Y AMBIENTALES- PARTICULARMENTE PARA LOS PUEBLOS DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO- DEL POTENCIAL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES. LOS 122 PAÍSES QUE VOTARON A FAVOR DE LA APROBACIÓN DEL TRATADO PARA LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS NUCLEARES SON, POR LO TANTO, PIONEROS EN UNA RUTA AUDAZ Y EMOCIONANTE QUE COMBINA LAS PREOCUPACIONES DE SEGURIDAD CON LOS INTERESES HUMANITARIOS.