S _ N
_ M B _ R G _ ,
L _ S
_ R M _ S
N _ C L _ _ R _ S
– C _ Y _
_ S _ ,
_ N C L _ S _
_ N
_ N _
_ S C _ L _
L _ M _ T _ D _ ,
T _ N D R _ _
C _ N S _ C _ _ N C _ _ S
H _ M _ N _ T _ R _ _ S
C _ T _ S T R _ F _ C _ S
Y
D _ R _ D _ R _ S –
N _
P _ _ D _ N
C _ N S _ D _ R _ R S _
D _
F _ R M _
C R _ _ B L _
C _ M _
_ N S T R _ M _ N T _ S
D _
S _ G _ R _ D _ D . Clue
IMAGINÉMONOS -DIJO EL EMBAJADOR JORGE VALERO- LAS CATASTRÓFICAS CONSECUENCIAS HUMANAS Y AMBIENTALES- PARTICULARMENTE PARA LOS PUEBLOS DE LOS PAÍSES EN DESARROLLO- DEL POTENCIAL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES. SIN EMBARGO, LAS ARMAS NUCLEARES –CUYO USO, INCLUSO EN UNA ESCALA LIMITADA, TENDRÍA CONSECUENCIAS HUMANITARIAS CATASTRÓFICAS Y DURADERAS– NO PUEDEN CONSIDERARSE DE FORMA CREÍBLE COMO INSTRUMENTOS DE SEGURIDAD. AUNQUE COREA DEL NORTE DISFRUTA DE UNA MEJOR RELACIÓN CON RUSIA QUE CON LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES, EL PROGRAMA DE ARMAS NUCLEARES DEL PAÍS FUE VISTO COMO UNA AMENAZA POR EL 67 POR CIENTO DE LOS RUSOS. LOS 122 PAÍSES QUE VOTARON A FAVOR DE LA APROBACIÓN DEL TRATADO PARA LA PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS NUCLEARES SON, POR LO TANTO, PIONEROS EN UNA RUTA AUDAZ Y EMOCIONANTE QUE COMBINA LAS PREOCUPACIONES DE SEGURIDAD CON LOS INTERESES HUMANITARIOS.