P _ R
C _ N S _ G _ _ _ N T _ ,
_ S
N _ C _ S _ R _ _
_ N _
M _ J _ R
C _ N S _ D _ R _ C _ _ N
D _
L _
D _ M _ N S _ _ N
R _ R _ L
_ N
L _
P R _ X _ M _
G _ N _ R _ C _ _ N
D _
L _ S
F _ N D _ S
E S T R _ C T _ R _ L _ S
Y
D _ B _ R _ _
B _ S _ R S _
_ N
L _
_ D _ P C _ _ N
D _
_ N _
« _ G _ N D _
R _ R _ L »
_ _ R _ P _ _ ; Clue
ES VITAL QUE SE ASEGURE UNA TRANSICIÓN FLUIDA DEL IAP II AL IAP III Y, TRAS LA ADHESIÓN DE NUEVOS MIEMBROS, DEL IAP III AL MARCO DE LOS FONDOS ESTRUCTURALES Y DE INVERSIÓN EUROPEOS. GIOVANNI LA VIA (PPE), POR ESCRITO. – (IT) LA POLÍTICA DE COHESIÓN HA SIDO SIEMPRE UN ELEMENTO ESENCIAL DEL PLAN EUROPEO DE RECUPERACIÓN ECONÓMICA, A TRAVÉS DEL CUAL EL PAPEL DE LOS FONDOS ESTRUCTURALES RESULTA EVIDENTE PARA TODOS. AUNQUE LOS FONDOS ESTRUCTURALES FORMAN PARTE DEL PRESUPUESTO DE LA UE, LA MANERA DE UTILIZARLOS SE BASA EN UN SISTEMA DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA ENTRE LA COMISIÓN EUROPEA Y LAS AUTORIDADES NACIONALES: POR CONSIGUIENTE, ES NECESARIO UNA MEJOR CONSIDERACIÓN DE LA DIMENSIÓN RURAL EN LA PRÓXIMA GENERACIÓN DE LOS FONDOS ESTRUCTURALES Y DEBERÍA BASARSE EN LA ADOPCIÓN DE UNA «AGENDA RURAL» EUROPEA;