E S T _
D _ B _ T _
T _ _ N _
C _ N S _ C _ _ N C _ _ S
_ M P _ R T _ N T _ S
P _ R _
L _
P _ L _ T _ C _
S _ C _ _ L ,
_ N
P _ R T _ C _ L _ R
_ N
S _
L _
P _ B R _ Z _
S _
P _ _ D _
_ L _ M _ N _ R
S _ M P L _ M _ N T _
L _ V _ N T _ N D _
L _
R _ Q _ _ Z _
T _ T _ L
_
S _
L _ S
M _ D _ D _ S
_ G _ _ L _ T _ R _ _ S
T _ M B _ _ N
S _ N
N _ C _ S _ R _ _ S . Clue
ESTE DEBATE TIENE CONSECUENCIAS IMPORTANTES PARA LA POLÍTICA SOCIAL, EN PARTICULAR EN SI LA POBREZA SE PUEDE ELIMINAR SIMPLEMENTE LEVANTANDO LA RIQUEZA TOTAL O SI LAS MEDIDAS IGUALITARIAS TAMBIÉN SON NECESARIAS. EN TERCER LUGAR (Y LA RAZÓN MÁS IMPORTANTE): PONER MÁS MEDIDAS DE AUSTERIDAD QUE AFECTEN A LOS GASTOS SOCIALES NO ES SOCIAL, NI POLÍTICAMENTE VIABLE, NI EN PORTUGAL NI EN ESPAÑA. PERO PLANTEAN TAMBIÉN IMPORTANTES CUESTIONES POLÍTICAS Y SOCIALES Y HAN DADO LUGAR A UN AMPLIO DEBATE PÚBLICO, COMO QUEDÓ CONFIRMADO EN UNA EXHAUSTIVA CONSULTA PÚBLICA LLEVADA A CABO POR LA COMISIÓN EN OTOÑO DE 2001 [1]. EL PRIMERO Y EL MÁS IMPORTANTE ES BRINDAR SOLUCIÓN A LA CRISIS ECONÓMICA Y, ESPECIALMENTE, ENCONTRAR MANERAS PARA HACERLO SIN MEDIDAS DE CHOQUE QUE AFECTARÍAN CONSIDERABLEMENTE A LA MAYORÍA DE VENEZOLANOS QUE VIVE EN LA POBREZA.