C _ B _
D _ S T _ C _ R
Q _ _
_ _ N
_ X _ S T _ N
F _ C T _ R _ S
Q _ _
S _
D _ B _ N
_ T _ N D _ R
_ N
_ L
C _ S _
D _
R _ _ N D _ ,
C _ M _
L _
S _ R _ _
L _
_ N C L _ S _ _ N
S _ C _ _ L
Y
L _
_ M P L _ M _ N T _ C _ _ N
D _
_ N
M _ D _ L _
P _ L _ T _ C _
M _ S
_ N C L _ S _ V _ . Clue
EN EL CASO DE UCRANIA, NO HAY CLARIDAD SOBRE EL NUEVO MODELO ECONÓMICO DEL PAÍS, Y EXISTEN OBSTÁCULOS VISIBLES PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE REFORMAS A GRAN ESCALA, COMO LAS IMPLEMENTADAS EN GEORGIA. EL ÚLTIMO CASO DEMUESTRA QUE NO SIEMPRE SON EFECTIVAS PARA IMPONER UN CAMBIO DE GOBIERNO Y MODELO POLÍTICO, PESE A LOS GRANDES DAÑOS CONTRA LA POBLACIÓN CUBANA DURANTE MÁS DE MEDIO SIGLO. CABE DESTACAR QUE AÚN EXISTEN FACTORES QUE SE DEBEN ATENDER EN EL CASO DE RUANDA, COMO LO SERÍA LA INCLUSIÓN SOCIAL Y LA IMPLEMENTACIÓN DE UN MODELO POLÍTICO MÁS INCLUSIVO. NO EXISTE UN MODELO CUBANO DE BIENESTAR, SENCILLAMENTE PORQUE EL OTRO MODELO, EL POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL, EL DENOMINADO SOCIALISTA, ES UN FRACASO Y HA SIDO INCAPAZ DE LOGRARLO.