E N
L _
_ C T _ _ L _ D _ D ,
N _
_ X _ S T _
N _ N G _ N _
J _ R _ S P R _ D _ N C _ _
D _ L
T R _ B _ N _ L
D _
J _ S T _ C _ _
D _
L _
U N _ _ N
E _ R _ P _ _
( « _ L
T R _ B _ N _ L » )
S _ B R _
L _
_ N T _ R P R _ T _ C _ _ N
D _ L
_ L C _ N C _
D _
L _
P R _ H _ B _ C _ _ N
D _
C _ M _ R C _ _ L _ Z _ C _ _ N
_ N
2 0 1 3 . Clue
EN LA ACTUALIDAD, NO EXISTE NINGUNA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA («EL TRIBUNAL») SOBRE LA INTERPRETACIÓN DEL ALCANCE DE LA PROHIBICIÓN DE COMERCIALIZACIÓN EN 2013. EL REINO UNIDO PODRÁ TAMBIÉN INTERVENIR O PARTICIPAR EN EL PROCEDIMIENTO ANTE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DEL MISMO MODO QUE UN ESTADO MIEMBRO: ESTOY MÁS MOTIVADO Y MÁS CONVENCIDO QUE NUNCA QUE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA INTERPRETARÁ EL DERECHO EUROPEO COMO SIEMPRE HE MANTENIDO. TAMBIÉN LOS JUECES ANTERIORES Y ACTUALES DE ESTONIA EN EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA OBTUVIERON SUS GRADOS DE LA UNIVERSIDAD DE TARTU.