S _ _ M P R _
R _ S _ L T _
C L _ R _
Q _ _
_ L
M _ M _ N T _
D _
L _
P _ R T _ D _
D _
E S T _ D _ S
U N _ D _ S
D _
I R _ K
P _ D R _ _
N _
S _ R
S _
_ L _ C C _ _ N
- _
M _ N _ S
Q _ _
Q _ _ S _ _ R _
V _ _ L _ R
_ L
D _ R _ C H _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
_ N _
V _ Z
M _ S - . Clue
SIEMPRE RESULTÓ CLARO QUE EL MOMENTO DE LA PARTIDA DE ESTADOS UNIDOS DE IRAK PODRÍA NO SER SU ELECCIÓN -A MENOS QUE QUISIERA VIOLAR EL DERECHO INTERNACIONAL UNA VEZ MÁS-. ¿NOS OPONEMOS PORQUE ES UNILATERAL E ILEGAL SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL, O PORQUE EL GOBIERNO DE EE.UU. NO HA PRESENTADO UNA VISIÓN COHERENTE DE IRAK DESPUÉS DE SADAM? EL REGLAMENTO (CE) N.O 2271/96 RECONOCE QUE, POR SU APLICACIÓN EXTRATERRITORIAL, ESTAS LEYES, INCLUIDOS REGLAMENTOS Y OTROS INSTRUMENTOS LEGISLATIVOS, VULNERAN EL DERECHO INTERNACIONAL. PERO TAMBIÉN HABLARON DE LA LEGISLACIÓN LABORAL TAILANDESA, Y NUESTRO PUNTO DE VISTA ERA QUE QUERÍAMOS QUE NUESTROS PROVEEDORES SE ATUVIERAN A LAS NORMAS INTERNACIONALES Y A VIGILANCIA EXTERNA.