A _ N Q _ _
S _ B _ _ M _ S
_ N
1 9 9 3
Q _ _
H _ B _ _ M _ S
G _ N _ D _
N _ _ S T R _
C _ S _
_ N T _
_ L
T R _ B _ N _ L
D _ V _ N _ ,
_ S
S _ L _ M _ N T _
_ H _ R _
Q _ _
_ N
R _ _ L _ D _ D
H _ M _ S
R _ C _ B _ D _
T _ D _
L _
_ _ T _ R _ D _ D
Q _ _
H _ B _ _ M _ S
S _ L _ C _ T _ D _ . Clue
EN EL CASO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, LAS INTERPRETACIONES PERTINENTES EN EL CURSO DE SU APLICACIÓN SON LAS EFECTUADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA Y LA COMISIÓN. AUNQUE SABÍAMOS EN 1993 QUE HABÍAMOS GANADO NUESTRO CASO ANTE EL TRIBUNAL DIVINO, ES SOLAMENTE AHORA QUE EN REALIDAD HEMOS RECIBIDO TODA LA AUTORIDAD QUE HABÍAMOS SOLICITADO. DICE QUE ESTO ES VERDADERAMENTE RARO, Y ÉL ASUME QUE TIENE ALGO QUE VER CON SCIENTOLOGY ANUNCIANDO QUE LLEVARÍA EL CASO A LA CORTE DE DERECHOS EUROPEA. TODOS HEMOS ACORDADO QUE UNA AUTORIDAD CENTRALIZADA, EN ESTE CASO EL GOBIERNO, MANTENDRÁ LA ESTABILIDAD EN LA REGULACIÓN DEL DINERO PARA QUE PUEDA SER UTILIZADA COMO UNA HERRAMIENTA PARA EL COMERCIO.