S _ S
C _ N C L _ S _ _ N _ S
H _ N
S _ D _
C _ N F _ R M _ D _ S
P _ R
H _ M _ N
R _ G H T S
W _ T C H ,
P _ R
M O N U S C O ,
Y
P _ R
L _
M _ N _ S
T R _ S
_ M B _ J _ D _ S
_ N
K _ G _ L _
_
T R _ V _ S
D _
_ N V _ S T _ G _ C _ _ N _ S
_ N T _ R N _ S
[ … ] . Clue
SUS CONCLUSIONES HAN SIDO CONFIRMADAS POR HUMAN RIGHTS WATCH, POR MONUSCO, Y POR LO MENOS TRES EMBAJADAS EN KIGALI A TRAVÉS DE INVESTIGACIONES INTERNAS […]. SIN EMBARGO, HUMAN RIGHTS WATCH OBSERVÓ QUE POCOS PROGRAMAS DE DESARROLLO QUE PROMOVÍAN LA BUENA GOBERNABILIDAD Y LA DEMOCRACIA ABORDAN ESPECÍFICAMENTE LAS NECESIDADES DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD. POR ESA RAZÓN, HUMAN RIGHTS WATCH HAN DEFENDIDO LA INTERVENCIÓN HUMANITARIA EN RARAS OCASIONES—POR EJEMPLO, PARA DETENER EL GENOCIDIO EN CURSO EN RUANDA Y BOSNIA. EN SU DECISIÓN 104 EX/3.3, EL CONSEJO EJECUTIVO RECUERDA Y CONFIRMA EL PAPEL QUE EL DIRECTOR GENERAL HA DESEMPEÑADO SIEMPRE EN LO RELATIVO A LA PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.