S _
L _
_ D M _ N _ S T R _ C _ _ N
D _
L _
C _ M P _ Ñ _ _
_ S _ G N _
_ L
1 %
D _
S _
P R _ S _ P _ _ S T _
M _ S
P _ R _
C _ N T R _ T _ R
_ M P L _ _ D _ S
_ F _ C _ _ N T _ S
C _ M _
_ S T _ D ,
_ S T _ Y
S _ G _ R _
D _
Q _ _
_ B T _ N D R _ _ N
_ N
9 9 %
M _ S
D _
P R _ D _ C T _ V _ D _ D
Y
R _ S _ L T _ D _ S . Clue
SI LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMPAÑÍA ASIGNÓ EL 1% DE SU PRESUPUESTO MÁS PARA CONTRATAR EMPLEADOS EFICIENTES COMO USTED, ESTOY SEGURO DE QUE OBTENDRÍAN UN 99% MÁS DE PRODUCTIVIDAD Y RESULTADOS. LA CONVERSACIÓN MÁS COMÚN QUE TENGO ESTOS DÍAS CON EMPLEADOS DESANIMADOS POR DEBAJO DE LOS NIVELES DE ALTA GERENCIA ES ASÍ: “LA BUROCRACIA DE ESTA COMPAÑÍA ME ESTÁ MATANDO. ESTE TIPO DE ANÁLISIS DE GESTIÓN DE RIESGOS TAMBIÉN PODRÍA SER ÚTIL PARA CUALQUIER INSTITUCIÓN O GOBIERNO A LA HORA DE TOMAR DECISIONES, ESPECIALMENTE LAS QUE IMPLICAN UNA INVERSIÓN PRESUPUESTARIA. ¿REALMENTE PODEMOS ESCRIBIR CÓDIGO MÁS EFICIENTE PARA UN PROYECTO CON PRESUPUESTO LIMITADO QUE EL QUE OFRECEN LOS SISTEMAS RELACIONALES QUE SE HAN IDO MEJORANDO DESDE HACE MÁS DE 30 AÑOS?