R _ S P _ _ S T _ :
E N
G _ N _ R _ L ,
S _ ,
_
M _ N _ S
Q _ _
L _
C _ _ D _ D
_ M P L _ M _ N T _
S _ S
P R _ P _ _ S
R _ Q _ _ S _ T _ S
D _
P _ R M _ S _ S
D _
D _ S P _ R D _ C _ _ S
S _ L _ D _ S
Q _ _
B R _ N D _ N
P _ R
L _
M _ N _ S
L _
M _ S M _
P R _ T _ C C _ _ N
_ N T _
L _
C _ N T _ M _ N _ C _ _ N
D _ L
_ _ R _
Y
D _ L
_ G _ _ . Clue
RESPUESTA: EN GENERAL, SÍ, A MENOS QUE LA CIUDAD IMPLEMENTE SUS PROPIOS REQUISITOS DE PERMISOS DE DESPERDICIOS SÓLIDOS QUE BRINDEN POR LO MENOS LA MISMA PROTECCIÓN ANTE LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE Y DEL AGUA. EN CUANTO A LAS AGUAS RESIDUALES Y LA UTILIZACIÓN ÓPTIMA DE ESAS FUENTES DE AGUA , TAMBIÉN ESTÁ CLARO QUE LOS PALESTINOS ESTÁN MUY LEJOS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS MÁS BÁSICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL. PERO EL LAGO ESTÁ MUCHO MÁS LIMPIO QUE HACE UNA DÉCADA, Y EL ESFUERZO DE REHABILITACIÓN SE VE COMO UN MODELO PARA RESTAURAR OTROS CUERPOS DE AGUA EN LA CIUDAD. LA RESPUESTA ES DIRECTA: LA INDIFERENCIA DE EUROPA HACIA EL TEMA KURDO EN GENERAL Y EL CASO DE OCALAN EN PARTICULAR, NO NOS HA DEJADO OTRA ALTERNATIVA.