P _ R
T _ N T _ ,
_ S T _ S
D _ S P _ S _ C _ _ N _ S
S _ N
C _ N T R _ R _ _ S
_
L _ S
S _ N T _ N C _ _ S
D _ L
T R _ B _ N _ L
C _ N S T _ T _ C _ _ N _ L
D _
3
Y
9
D _
D _ C _ _ M B R _
D _
2 0 1 5
Y
_ L
D _ C T _ M _ N
D _
L _
C _ M _ S _ _ N
D _
V _ N _ C _ _ . Clue
ESTAS ESTIPULACIONES DEBERÍAN ENTRAR DENTRO DE LA LEGISLACIÓN ORDINARIA (DEFINIR ESTA DISTINCIÓN MÁS CLARAMENTE ERA UNO DE LOS OBJETIVOS DEL FALLIDO TRATADO CONSTITUCIONAL DE 2005). EN DICIEMBRE PASADO LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE PESCA DEL PACÍFICO CENTRAL Y OCCIDENTAL (WCPFC) DEJARON DE TOMAR DECISIONES DIFÍCILES SOBRE VARIAS CUESTIONES CLAVE QUE NECESITAN ATENCIÓN. SIN EMBARGO, EN LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES, LA CONSTITUCIONALIDAD DE ESTAS DISPOSICIONES YA NO PUEDE SER VERIFICADA Y GARANTIZADA POR UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL INDEPENDIENTE. POR TANTO, ESTAS DISPOSICIONES SON CONTRARIAS A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 3 Y 9 DE DICIEMBRE DE 2015 Y AL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE VENECIA.