E N
_ L
C _ S _
D _
L _
C _ N V _ N C _ _ N
A M _ R _ C _ N _
S _ B R _
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S ,
L _ S
_ N T _ R P R _ T _ C _ _ N _ S
P _ R T _ N _ N T _ S
_ N
_ L
C _ R S _
D _
S _
_ P L _ C _ C _ _ N
S _ N
L _ S
_ F _ C T _ _ D _ S
P _ R
L _
C _ R T _
I N T _ R _ M _ R _ C _ N _
Y
L _
C _ M _ S _ _ N . Clue
EN EL CASO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, LAS INTERPRETACIONES PERTINENTES EN EL CURSO DE SU APLICACIÓN SON LAS EFECTUADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA Y LA COMISIÓN. NO QUIERO SIMPLEMENTE REPETIR LAS DECLARACIONES HECHAS EL VIERNES PASADO POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) AL FINAL DE SU VISITA A MÉXICO. LA INMENSA MAYORÍA DE LA SOCIEDAD CIVIL TAMBIÉN LA RECHAZA, INCLUYENDO LAS MÁS DE 42 ORGANIZACIONES QUE TESTIFICARON ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. DE IGUAL MANERA, LA COMISIÓN SALUDA LA RATIFICACIÓN EN 2011 POR PARTE DE HONDURAS DE CUATRO INSTRUMENTOS INTERAMERICANOS DE DERECHOS HUMANOS, COMO UN PASO POSITIVO HACIA LA UNIVERSALIZACIÓN DEL SISTEMA.