S _
L _
C _ _ S T _ _ N
_ S
S _ B R _
L _
P R _ P _ _ D _ D
_ N T _ L _ C T _ _ L ,
¿ N _
S _ R _ _
M _ S
_ F _ C _ _ N T _
H _ B L _ R ,
D _ D _
Q _ _
C H _ N _
H _
R _ D _ B L _ D _
L _ S
M _ D _ D _ S
P _ R _
_ F R _ N T _ R
_ S T _
_ S _ N T _
Y
S _ _ M P R _
_ S T _
_ B _ _ R T _
_ L
D _ _ L _ G _ ? Clue
POR CONSIGUIENTE, NO CREEMOS QUE EL PÁRRAFO 2 DEL ARTÍCULO 66 SEA LA FORMA MÁS ADECUADA DE ABORDAR LA CUESTIÓN DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA HACIA LOS PAÍSES EN DESARROLLO. EN CUALQUIER CASO, LOS ALTOS FUNCIONARIOS DICEN QUE COMPRENDEN Y ACEPTAN LA LEGITIMIDAD (Y EL VALOR PARA CHINA MISMA) DE LAS DEMANDAS POR UNA MEJOR PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL. TAMBIÉN ES MUY DIFÍCIL HABLAR DE UN NUEVO DIÁLOGO SIN CREAR LAS CONDICIONES PARA EL RETORNO DE LOS SERBIOS EXPULSADOS, LA PROTECCIÓN Y LA RESTITUCIÓN DE SUS PROPIEDADES USURPADAS. SI LA CUESTIÓN ES SOBRE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, ¿NO SERÍA MÁS EFICIENTE HABLAR, DADO QUE CHINA HA REDOBLADO LAS MEDIDAS PARA AFRONTAR ESTE ASUNTO Y SIEMPRE ESTÁ ABIERTA AL DIÁLOGO?