Translations
- Miscellaneous
Language
English
Spanish
Go to...
Index
Translations
Pronunciation
Images
Computers
Geography
Languages
0 / 60 seg.
My first question is "Why is it important for us to know that the old '2 or 3' metaphor was inaccurate and that the new metaphor is more accurate?"
M
_
P
R
_
M
_
R
_
P
R
_
G
_
N
T
_
_
S
:
“
¿
P
_
R
Q
_
_
_
S
_
M
P
_
R
T
_
N
T
_
Q
_
_
S
_
P
_
M
_
S
Q
_
_
L
_
V
_
_
J
_
M
_
T
_
F
_
R
_
D
_
“
2
”
_
“
3
”
_
R
_
_
N
_
X
_
C
T
_
Y
Q
_
_
L
_
N
_
_
V
_
M
_
T
_
F
_
R
_
_
S
M
_
S
_
X
_
C
T
_
?
Clue
UN GRUPO DE CIENTÍFICOS Y PSICÓLOGOS DE UNA DE LAS UNIVERSIDADES MÁS IMPORTANTES DE LONDRES DECIDIÓ BUSCAR LA RESPUESTA A ESA PREGUNTA QUE TANTO NOS ATORMENTA.
NINGÚN HISTORIADOR ARGUMENTARÍA QUE EL COMERCIO Y EL IMPERIO TUVIERON UN IMPACTO MÍNIMO EN LA INDUSTRIALIZACIÓN BRITÁNICA EMERGENTE; LA PREGUNTA ES, MÁS BIEN, ¿QUÉ TAN IMPORTANTE FUE ESE IMPACTO?
PERO HAY, Y SIEMPRE HAN SIDO, DOS CLASES EN ESTE MUNDO, Y LA PREGUNTA, ¿EN QUÉ CONSISTE LA DIFERENCIA ENTRE ESTAS DOS CLASES? ES GRAVE E IMPORTANTE.
MI PRIMERA PREGUNTA ES: “¿POR QUÉ ES IMPORTANTE QUE SEPAMOS QUE LA VIEJA METÁFORA DE “2”O “3” ERA INEXACTA Y QUE LA NUEVA METÁFORA ES MÁS EXACTA?
Text
Audio
Text & audio
Free text
Multiple option
Previous question
Start
Next question
Please enable JavaScript to continue using this application.