E X _ S T _ _
S _ L _ M _ N T _
_ L
“ D _ R _ C H _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L ,
C _ Y _
“ V _ _ J _
Y
_ S T _ B L _ C _ D _
S _ G N _ F _ C _ D _ ”
S _
H _ B _ _
D _ F _ N _ D _
“ M _ C H _
_ N T _ S
D _
Q _ _
N _ N G _ N _
D _
L _ S
N _ C _ _ N _ S
_ M _ R _ C _ N _ S
Y _
_ S T _ B L _ C _ D _ S
T _ V _ _ R _
_ N _
_ X _ S T _ N C _ _
_ N D _ P _ N D _ _ N T _ ” . Clue
¿NOS OPONEMOS PORQUE ES UNILATERAL E ILEGAL SEGÚN EL DERECHO INTERNACIONAL, O PORQUE EL GOBIERNO DE EE.UU. NO HA PRESENTADO UNA VISIÓN COHERENTE DE IRAK DESPUÉS DE SADAM? SIN EMBARGO, EL INSTRUMENTO LEGAL INTERNACIONAL A TRAVÉS DEL CUAL SE DEFINEN ESTOS LÍMITES MARÍTIMOS (LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL MAR) NO ESTÁ CLARO EN ESTE PUNTO. USTED SABE QUÉ HERIDAS TERRIBLES Y QUE SUFRIMIENTO INFLIGEN ESTAS BALAS Y QUE SU USO ESTÁ ESTRICTAMENTE PROHIBIDO POR LAS NORMAS ESTABLECIDAS DEL DERECHO INTERNACIONAL. EXISTÍA SOLAMENTE EL “DERECHO INTERNACIONAL, CUYO “VIEJO Y ESTABLECIDO SIGNIFICADO” SE HABÍA DEFINIDO “MUCHO ANTES DE QUE NINGUNA DE LAS NACIONES AMERICANAS YA ESTABLECIDAS TUVIERA UNA EXISTENCIA INDEPENDIENTE”.