A L
C _ T _ R
_ S T _ S
C _ S _ S
_ N
Q _ _
L _ S
D _ P _ R T _ M _ N T _ S
_ J _ C _ T _ V _ ,
L _ G _ S L _ T _ V _
Y
J _ D _ C _ _ L
N _
S _
H _ N
C _ N S _ R V _ D _
C _ M P L _ T _ M _ N T _
S _ P _ R _ D _ S
Y
D _ S T _ N T _ S ,
N _
D _ S _ _
Q _ _
S _
M _
C _ N S _ D _ R _
C _ M _
_ B _ G _ D _
D _
L _ S
_ R G _ N _ Z _ C _ _ N _ S
_ S P _ C _ _ L _ S
D _
L _ S
V _ R _ _ S
G _ B _ _ R N _ S
_ S T _ T _ L _ S . Clue
AL CITAR ESTOS CASOS EN QUE LOS DEPARTAMENTOS EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL NO SE HAN CONSERVADO COMPLETAMENTE SEPARADOS Y DISTINTOS, NO DESEO QUE SE ME CONSIDERE COMO ABOGADO DE LAS ORGANIZACIONES ESPECIALES DE LOS VARIOS GOBIERNOS ESTATALES. CONDENA LA INJERENCIA EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE OTROS PAÍSES QUE SUELE LLEVAR A CABO EL ESTADO VATICANO, ESPECIALMENTE EN SUS COMUNICACIONES DIARIAS CON FUNCIONARIOS ARGENTINOS DE LOS PODERES EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL. PERO, SI COMPARAMOS QUÉ ES LO QUE LA CIUDADANÍA DESEA POR UN LADO Y LO QUE LAS DISTINTAS RAMAS DEL ESTADO (Y, MUY EN ESPECIAL, LA RAMA LEGISLATIVA Y EJECUTIVA DEL ESTADO) APRUEBAN POR EL OTRO, EL CONTRASTE ES SIGNIFICATIVO. LA COMPARACIÓN SUPERFICIAL DE LOS CASOS DE HONDURAS Y VENEZUELA Y DE LA RESPUESTA PROPORCIONADA POR LA AUTODENOMINADA “COMUNIDAD INTERNACIONAL” EN CADA CASO, HACE EVIDENTE EL DOBLE RASERO DE NUESTROS GOBIERNOS Y DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES.