S _
S _ _ Z _
T _ _ N _
_ N
P R _ B L _ M _
C _ N
I N D _ N _ S _ _
Y
Q _ _ _ R _
C _ L _ B R _ R
_ N
_ C _ _ R D _
C _ N
_ L ,
_ S T _
C L _ R _
Q _ _
_ S T _
_ C _ _ R D _
N _
P _ _ D _
_ S T _ R
S _ J _ T _
_
L _
L _ G _ S L _ C _ _ N
_ N D _ N _ S _ _
N _
_
L _
S _ _ Z _ ,
P _ R Q _ _
_ N _
D _
_ L L _ S
T _ N D R _ _
P R _ _ R _ D _ D
S _ B R _
L _
_ T R _ . Clue
POR LO TANTO, CREEMOS QUE SE PODRÍA CONSEGUIR UN AVANCE LEGAL SI UN TRIBUNAL APLICASE LA LEY A NUESTRO CASO, CON LO QUE SE SOLUCIONARÍA EL PROBLEMA EN TEL AVIV-YAFO Y SE MARCARÍA UN CLARO ESTÁNDAR EN ESTE TEMA EN EL RESTO DE ISRAEL. PARA EMPEZAR PORQUE ES LA PRIMERA OPORTUNIDAD QUE CAPTARON AL VUELO LOS EUROESCÉPTICOS HOLANDESES DE SOMETER ALGO A REFERÉNDUM CON LA NUEVA LEY DE 2015, APROBADA CUATRO SEMANAS ANTES DE LA RATIFICACIÓN PARLAMENTARIA DEL ACUERDO CON UCRANIA. ADEMÁS, EN EL ÁMBITO DE LAS ESTADÍSTICAS EUROPEAS, EL PROGRAMA DEBE ESTAR ABIERTO A LA PARTICIPACIÓN DE SUIZA DE CONFORMIDAD CON EL ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA Y LA CONFEDERACIÓN SUIZA SOBRE COOPERACIÓN EN EL ÁMBITO DE LA ESTADÍSTICA64. SI SUIZA TIENE UN PROBLEMA CON INDONESIA Y QUIERE CELEBRAR UN ACUERDO CON ÉL, ESTÁ CLARO QUE ESTE ACUERDO NO PUEDE ESTAR SUJETO A LA LEGISLACIÓN INDONESIA NI A LA SUIZA, PORQUE UNA DE ELLAS TENDRÍA PRIORIDAD SOBRE LA OTRA.