T _ L
C _ M _
P _ D _ _
_ L
P _ R L _ M _ N T _
E _ R _ P _ _
_ N
S _ S
R _ S _ L _ C _ _ N _ S
D _
1 4
D _
M _ R Z _ ( 1 ) [ 1 ]
Y
D _
3 0
D _
M _ Y _ ( 2 ) [ 2 ]
S _ B R _
_ L
P R _ X _ M _
M F P ,
L _
D _ T _ C _ _ N
F _ N _ N C _ _ R _
D _ L
P R _ G R _ M _
D _ B _
D _ P L _ C _ R S _
C _ N
R _ S P _ C T _
_
S _
N _ V _ L
D _
F _ N _ N C _ _ C _ _ N
_ N
_ L
M _ R C _
D _ L
M F P
_ C T _ _ L . Clue
TAL COMO PIDIÓ EL PARLAMENTO EUROPEO EN SUS RESOLUCIONES DE 14 DE MARZO(1)[1] Y DE 30 DE MAYO(2)[2] SOBRE EL PRÓXIMO MFP, LA DOTACIÓN FINANCIERA DEL PROGRAMA DEBE DUPLICARSE CON RESPECTO A SU NIVEL DE FINANCIACIÓN EN EL MARCO DEL MFP ACTUAL. ADEMÁS, LAS MONEDAS DIGITALES EMITIDAS POR EL BANCO CENTRAL PODRÍAN ” REMODELAR EL NIVEL ACTUAL DE COMPETENCIA EN EL MERCADO DE LA CRIPTOMONEDA”, SEGÚN UN ESTUDIO PUBLICADO POR LA COMISIÓN DE ASUNTOS ECONÓMICOS Y MONETARIOS DEL PARLAMENTO EUROPEO. OPINA, CONSIDERANDO EN PARTICULAR EL NIVEL DE AMBICIÓN NECESARIO PARA AUMENTAR LA FLEXIBILIDAD DE HORIZONTE EUROPA, QUE LAS PRIORIDADES DEL GASTO DE CADA PROGRAMA DEBEN DETERMINARSE EN LA LEGISLACIÓN DEL PROGRAMA MARCO, NO EN EL ACUERDO SOBRE EL MFP; EL 23 DE OCTUBRE DE 2011, EL CONSEJO EUROPEO, EN SUS CONCLUSIONES, APOYÓ ESTA MODERNIZACIÓN E INSTÓ AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO A ALCANZAR UN ACUERDO POLÍTICO SOBRE LA REVISIÓN DE LA DIRECTIVA 2005/36/CE ANTES DE FINALES DE 2012.