I N _ C _ _ L M _ N T _ ,
_ S T _
P R _ N C _ P _ _
S _
R _ C _ N _ C _ _ ,
_ N
_ L
_ M B _ T _
D _ L
D _ R _ C H _
D _
L _
C _ M P _ T _ N C _ _ ,
D _
M _ N _ R _
R _ S T R _ C T _ V _
Y
L _ M _ T _ D _
_
L _ S
P R _ C _ D _ M _ _ N T _ S
_ D M _ N _ S T R _ T _ V _ S
S _ N C _ _ N _ D _ R _ S . 8 1
P _ S T _ R _ _ R M _ N T _
S _
G _ N _ R _ L _ Z _
_ L
_ M B _ T _
D _
_ P L _ C _ C _ _ N
D _
_ S T _
P R _ N C _ P _ _ . Clue
INICIALMENTE, ESTE PRINCIPIO SE RECONOCIÓ, EN EL ÁMBITO DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA, DE MANERA RESTRICTIVA Y LIMITADA A LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADORES.81 POSTERIORMENTE SE GENERALIZA EL ÁMBITO DE APLICACIÓN DE ESTE PRINCIPIO. EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2003, FUE RECONOCIDA COMO MIEMBRO HONORARIO DE LA AMERICAN IMMIGRATION LAW FOUNDATION POR SU VIDA AL SERVICIO Y DEDICACIÓN PARA PROMOVER LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL CAMPO DE LA LEY DE INMIGRACIÓN Y NACIONALIDAD. EN EL LITIGIO SOBRE LA PATENTE EUROPEA EP 2 090 050 (EP ’050), EL TRIBUNAL DECIDIÓ SUSPENDER EL CASO Y DERIVAR AL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA (TEJ) VARIAS CUESTIONES CON RESPECTO A LA APLICACIÓN DE LA LEY DE COMPETENCIA DE LA UNIÓN EUROPEA. SIN EMBARGO, SOLO DOS TRATADOS SON RELEVANTES PARA DICHO ANÁLISIS (ES DECIR, LOS TRATADOS SOBRE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL (MONTEVIDEO) DE 1889 Y 1940) Y, DADA SU LIMITADA APLICACIÓN TERRITORIAL, SUS DISPOSICIONES NO SE TRATAN AQUÍ.