P _ R _
_ N _
D _
L _ S
D _ S ,
Y _
T _ N _ M _ S
L _
D _ C _ S _ _ N
D _ L
T R _ B _ N _ L :
L _
C T P
( C _ M _ S _ _ N
P R _ V _ N C _ _ L
D _
I M P _ _ S T _ S )
D _
B _ R _
_ C _ P T _
L _
S _ L _ C _ T _ D
_ L
V _ _ R N _ S
P _ S _ D _
Y
_ R D _ N _
L _
S _ S P _ N S _ _ N
D _ L
P R _ C _ D _ M _ _ N T _
H _ S T _
L _
D _ C _ S _ _ N
D _ L
T R _ B _ N _ L
E _ R _ P _ _ . Clue
DESPUÉS DE QUE EN 2011 EL TRIBUNAL EUROPEO DE JUSTICIA (TEJ) DETERMINÓ QUE ESAS CÉLULAS SON EMBRIONES HUMANOS, LAS SOLICITUDES DE PATENTES DE CÉLULAS PARTENOGENÉTICAS EN EL REINO UNIDO Y OTROS PAÍSES HAN SIDO POSTERGADAS E INCLUSO RECHAZADAS. ADEMÁS, SI LAS AUTORIDADES FISCALES HOLANDESAS O NIKE CONSIDERAN QUE EL RESULTADO ES INACEPTABLE, LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN PUEDE SER SEGUIDA POR UN LARGO LITIGIO ANTE LOS TRIBUNALES EUROPEOS, COMO EN LOS CASOS DE APPLE, STARBUCKS Y FIAT. PARA UNO DE LOS DOS, YA TENEMOS LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL: LA CTP (COMISIÓN PROVINCIAL DE IMPUESTOS) DE BARI ACEPTÓ LA SOLICITUD EL VIERNES PASADO Y ORDENÓ LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO HASTA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL EUROPEO. LA COMISIÓN, DENTRO DE SU SECCIÓN DEL PRESUPUESTO, PODRÁ DECIDIR SOBRE LAS SIGUIENTES TRANSFERENCIAS DE CRÉDITOS ENTRE TÍTULOS, SIEMPRE QUE INFORME INMEDIATAMENTE DE SU DECISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO: