G _ N _ B R _
( C I C R )
–
T R _ S
C _ _ T R _
_ Ñ _ S
D _
_ M P L _ _ S
C _ N S _ L T _ S ,
L _ S
E S T _ D _ S
N _
L _ G R _ R _ N
_ L C _ N Z _ R
_ N
_ C _ _ R D _
S _ B R _
_ N
N _ _ V _
M _ C _ N _ S M _
P R _ P _ _ S T _
P _ R
_ L
C I C R
Y
_ L
G _ B _ _ R N _
D _
S _ _ Z _
P _ R _
F _ R T _ L _ C _ R
_ L
C _ M P L _ M _ _ N T _
D _ L
D _ R _ C H _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
H _ M _ N _ T _ R _ _
( D I H ) . Clue
DESDE 2008, ESTE PROCESO HA SIDO LA CULMINACIÓN DE LOS DEBATES INICIADOS EN SUIZA CON EL CICR, INCLUIDOS 17 ESTADOS QUE HAN ACORDADO REGLAMENTAR ESTAS ACTIVIDADES Y, EN PARTICULAR, VELAR POR QUE SE AJUSTEN AL DERECHO HUMANITARIO. AUNQUE EL GOBIERNO PARECE SUGERIR QUE LA LLAMADA DOCTRINA DE «INTERVENCIÓN HUMANITARIA» ES UN PRINCIPIO ESTABLECIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL CONSUETUDINARIO, LOS ESTADOS TIENEN MUY POCO APOYO PARA ESTA POSICIÓN LEGAL. GINEBRA (CICR) – TRAS CUATRO AÑOS DE AMPLIAS CONSULTAS, LOS ESTADOS NO LOGRARON ALCANZAR UN ACUERDO SOBRE UN NUEVO MECANISMO PROPUESTO POR EL CICR Y EL GOBIERNO DE SUIZA PARA FORTALECER EL CUMPLIMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO (DIH). AUNQUE EL GOBIERNO PARECE SUGERIR QUE LA LLAMADA DOCTRINA DE “INTERVENCIÓN HUMANITARIA” ES UN PRINCIPIO ESTABLECIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL CONSUETUDINARIO, LOS ESTADOS TIENEN MUY POCO APOYO PARA ESTA POSICIÓN LEGAL.