R _ C _ R D _
_ R _
P L _ N _ M _ N T _
C _ N S C _ _ N T _
D _ L
H _ C H _
D _
Q _ _
S _
L _ Y
D _
C _ S T _
C _ M P _ R _ T _ V _ ,
Q _ _
_ X P _ S _
P R _ N C _ P _ L M _ N T _
P _ R _
T R _ T _ R
_ N
P R _ B L _ M _
_ S P _ C _ _ L
D _ L
C _ M _ R C _ _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L ,
_ S
_ N
C _ S _
P _ R T _ C _ L _ R
D _ L
D _ R _ C H _
D _
_ S _ C _ _ C _ _ N
M _ S
_ N _ V _ R S _ L . Clue
ESTO ES CONTRARIO EL HECHO DE QUE EL DERECHO AL RETORNO ES INALIENABLE Y EL DERECHO INTERNACIONAL YA HA DETERMINADO PREVIAMENTE QUE LA “SOLUCIÓN JUSTA” TIENE QUE SER EL RETORNO DE ESTAS PERSONAS A LAS CASAS Y TIERRAS DE LAS QUE FUERON EXPULSADAS. RICARDO ERA PLENAMENTE CONSCIENTE DEL HECHO DE QUE SU LEY DE COSTO COMPARATIVO, QUE EXPUSO PRINCIPALMENTE PARA TRATAR UN PROBLEMA ESPECIAL DEL COMERCIO INTERNACIONAL, ES UN CASO PARTICULAR DEL DERECHO DE ASOCIACIÓN MÁS UNIVERSAL. DE HECHO, WASHINGTON PODRÍA ENCONTRAR QUE ES CAPAZ DE INDUCIR UNA MAYOR COOPERACIÓN INTERNACIONAL, NEGOCIAR MEJORES ACUERDOS COMERCIALES Y MEJORAR LA ESTABILIDAD GLOBAL SI NO EXIGIMOS LA SUMISIÓN COMO CONDICIÓN PREVIA PARA UN RESULTADO EXITOSO. EL PROBLEMA ES QUE ESTOS ESFUERZOS POR MENOSCABAR NORMAS INTERNACIONALES, QUE CONSTITUYEN EL MEOLLO DEL ORDEN MUNDIAL DESDE 1945, OBTIENEN DESDE AHORA UN FORO INSTITUCIONAL Y UNA LEGITIMIDAD DENTRO DE LAS NACIONES UNIDAS.