Y ,
D _
H _ C H _ ,
S _
_ L
_ N _
P _ R
C _ _ N T _
M _ S
R _ C _
D _ L
M _ N D _
_ S T _ V _ _ R _
D _ S P _ _ S T _
_
D _ R
S _ L _
_ L
5
P _ R
C _ _ N T _
D _
S _
R _ Q _ _ Z _
_
L _
C _ _ S _
D _
L _
_ L _ M _ N _ C _ _ N
D _
L _
P _ B R _ Z _
_ X T R _ M _ ,
S _ R _ _
S _ F _ C _ _ N T _
_ L _ M _ N _ R L _
_ N
_ N _
G _ N _ R _ C _ _ N . Clue
LEO WILLIAMS, DIRECTOR DE EAPN: “UN SISTEMA ECONÓMICO Y POLÍTICO QUE PERMITE QUE CASI EL 25% DE LA CIUDADANÍA DEL CONTINENTE MÁS RICO DEL MUNDO VIVAN EN RIESGO DE POBREZA O EXCLUSIÓN SOCIAL ES UN SISTEMA MORALMENTE EN BANCARROTA. EN UN MUNDO SIN CRECIMIENTO ECONÓMICO, TAL AUMENTO EN LA POBLACIÓN HABRÍA PRODUCIDO MENOS Y MENOS INGRESOS PARA TODOS; UN AUMENTO DE 7 VECES EN LA POBLACIÓN MUNDIAL HABRÍA SIDO SUFICIENTE PARA LLEVAR A TODOS A LA POBREZA EXTREMA. EL ARGUMENTO NO ES QUE EL DERECHO DE RETORNO NO SEA JUSTIFICABLE, MORAL O ÉTICAMENTE, DE HECHO CREO QUE AMBOS, Y CASI TODO EL MUNDO ESTARÍA DE ACUERDO CON ELLOS, DIRÍA QUE EN UN MUNDO IDEAL, LOS PALESTINOS TENDRÍAN EL DERECHO A REGRESAR. Y, DE HECHO, SI EL UNO POR CIENTO MÁS RICO DEL MUNDO ESTUVIERA DISPUESTO A DAR SOLO EL 5 POR CIENTO DE SU RIQUEZA A LA CAUSA DE LA ELIMINACIÓN DE LA POBREZA EXTREMA, SERÍA SUFICIENTE ELIMINARLO EN UNA GENERACIÓN.