A _ N Q _ _
_ L
G _ B _ _ R N _
P _ R _ C _
S _ G _ R _ R
Q _ _
L _
L L _ M _ D _
D _ C T R _ N _
D _
« _ N T _ R V _ N C _ _ N
H _ M _ N _ T _ R _ _ »
_ S
_ N
P R _ N C _ P _ _
_ S T _ B L _ C _ D _
D _ L
D _ R _ C H _
_ N T _ R N _ C _ _ N _ L
C _ N S _ _ T _ D _ N _ R _ _ ,
L _ S
E S T _ D _ S
T _ _ N _ N
M _ Y
P _ C _
_ P _ Y _
P _ R _
_ S T _
P _ S _ C _ _ N
L _ G _ L . Clue
POR EJEMPLO, COMO ES UN PRINCIPIO JURÍDICO FUNDAMENTAL QUE CADA ESTADO ES SOBERANO, ES LÓGICAMENTE NECESARIO (Y POR LO TANTO EL DERECHO INTERNACIONAL CONSUETUDINARIO) QUE LA SOBERANÍA DE CADA ESTADO SE EXTIENDA A LO LARGO DE LAS FRONTERAS DE ESE ESTADO. AUNQUE LA CUMBRE NO CONDUJO A NINGÚN REPLANTEAMIENTO RADICAL DEL SISTEMA DE ASISTENCIA HUMANITARIA NI A COMPROMISOS PARA PROTEGER A LOS CIVILES (VÉASE PÁGINA 4), 48 ESTADOS FIRMARON UN NUEVO COMPROMISO EN APOYO DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO. AUNQUE EL GOBIERNO PARECE SUGERIR QUE LA LLAMADA DOCTRINA DE “INTERVENCIÓN HUMANITARIA” ES UN PRINCIPIO ESTABLECIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL CONSUETUDINARIO, LOS ESTADOS TIENEN MUY POCO APOYO PARA ESTA POSICIÓN LEGAL. AUNQUE EL GOBIERNO PARECE SUGERIR QUE LA LLAMADA DOCTRINA DE «INTERVENCIÓN HUMANITARIA» ES UN PRINCIPIO ESTABLECIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL CONSUETUDINARIO, LOS ESTADOS TIENEN MUY POCO APOYO PARA ESTA POSICIÓN LEGAL.