E N
_ N _
_ P _ C _
C _ _ N D _
H _ Y
T _ N T _ S
T _ M _ S
S _ B R _
L _ S
Q _ _
N _ S
R _ S _ L T _
D _ F _ C _ L
_ L C _ N Z _ R
_ N _
B _ S _
C _ M _ N
D _
_ C _ _ R D _ ,
_ S
_ N
H _ C H _
S _ G N _ F _ C _ T _ V _
Q _ _
5 8
_ S T _ D _ S
H _ Y _ N
_ N C _ N T R _ D _
_ N
_ M P L _ _
_ C _ _ R D _
_ N
_ L
C _ M P L _ J _
C _ M P _
D _
L _ S
D _ R _ C H _ S
H _ M _ N _ S . Clue
OTRA FUENTE SEÑALÓ QUE, EN LA SITUACIÓN ACTUAL, A ISRAEL LE RESULTARÍA CADA VEZ MÁS DIFÍCIL IMPEDIR LA INVESTIGACIÓN POR SÍ SOLO, Y DIJO QUE LOS ESTADOS UNIDOS TENDRÍAN QUE PRESTAR UNA “ASISTENCIA SIGNIFICATIVA” EN LA MATERIA. SIN EMBARGO, LA ” REGLA DE LA LEY “O RECHTSSTAAT SE CONSIDERA UN REQUISITO PREVIO PARA LA DEMOCRACIA, Y COMO TAL, HA SERVIDO COMO TERRENO COMÚN PARA EL DISCURSO DE LOS DERECHOS HUMANOS ENTRE PAÍSES COMO LA REPÚBLICA POPULAR DE CHINA Y EL OESTE. ENTONCES LA ÚNICA PREOCUPACIÓN ERA QUE LOS ESTADOS MIEMBROS SE DEBERÍAN IMPEDIR VIOLAR DERECHOS HUMANOS, DE AHÍ EL ESTABLECIMIENTO DE LA CONVENCIÓN EUROPEA EN DERECHOS HUMANOS EN 1950 Y EL ESTABLECIMIENTO DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. EN UNA ÉPOCA CUANDO HAY TANTOS TEMAS SOBRE LOS QUE NOS RESULTA DIFÍCIL ALCANZAR UNA BASE COMÚN DE ACUERDO, ES UN HECHO SIGNIFICATIVO QUE 58 ESTADOS HAYAN ENCONTRADO UN AMPLIO ACUERDO EN EL COMPLEJO CAMPO DE LOS DERECHOS HUMANOS.