S _ N
_ M B _ R G _ ,
L _
_ X _ S T _ N C _ _
_
L _
F _ L T _
D _
_ N
M _ R C _
L _ G _ S L _ T _ V _
_ S P _ C _ F _ C _ M _ N T _
_ R _ _ N T _ D _
_
I N T _ R N _ T ,
Y
L _ S
_ S P _ C _ F _ C _ D _ D _ S
D _
L _ S
“ M _ D _ L _ S ”
R _ G _ L _ T _ R _ _ S
N _ C _ _ N _ L _ S
S _
T R _ D _ C _ N
_ N
D _ F _ R _ N T _ S
P R _ C T _ C _ S
Y
P _ _ D _ N
S _ R
_ N
R _ T _
P _ R _
L _ S
E S T _ D _ S
_ N T _ R _ S _ D _ S . Clue
SIN EMBARGO, LA EXISTENCIA O LA FALTA DE UN MARCO LEGISLATIVO ESPECÍFICAMENTE ORIENTADO A INTERNET, Y LAS ESPECIFICIDADES DE LOS “MODELOS” REGULATORIOS NACIONALES SE TRADUCEN EN DIFERENTES PRÁCTICAS Y PUEDEN SER UN RETO PARA LOS ESTADOS INTERESADOS. LA COMISIÓN EUROPEA (CE) Y LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE LOS ESTADOS MIEMBROS (EM) DEBEN INSTAURAR UN MARCO NORMATIVO Y POLÍTICO CLARO SOBRE LA CIBERSEGURIDAD DE LAS REDES INTELIGENTES A NIVEL NACIONAL Y COMUNITARIO, YA QUE ACTUALMENTE NO EXISTE. EXISTE UN UNIVERSALISMO DEL ESTADO NACIONAL EN EL SENTIDO DE QUE EL ESTADO MODERNO PIENSA EN SÍ MISMO Y SÓLO PUEDE SER ENTENDIDO DENTRO DEL MARCO DE UN SISTEMA ESTATAL DONDE HAY VARIOS ESTADOS QUE SON IGUALES EN DERECHOS, SOBERANÍA Y PRINCIPIOS. LOS MODELOS DE ANÁLISIS DE LAS RELACIONES ENTRE PODERES; MODELOS ANALÍTICOS DE FUNCIONAMIENTO LEGISLATIVO; UTILIZADOS EN EL ESTUDIO DE LA ORGANIZACIÓN LEGISLATIVA DEL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y SU APLICABILIDAD AL CASO BRASILEÑO.