E N
L _
C _ N F _ R _ N C _ _
D _ P L _ M _ T _ C _
D _
1 9 7 4 - 1 9 7 7 ,
_ L G _ N _ S
G R _ N D _ S
P _ T _ N C _ _ S
Q _ _ S _ _ R _ N
Q _ _
S _
M _ N T _ V _ _ S _
L _
P _ S _ B _ L _ D _ D
D _
_ S _ R
_ L
_ N _ F _ R M _
_ N _ M _ G _ ,
M _ _ N T R _ S
Q _ _
L _
M _ Y _ R _ _
D _
L _ S
E S T _ D _ S
M _ S
P _ Q _ _ Ñ _ S
Q _ _ R _ _ N
Q _ _
S _
_ X C L _ Y _ R _
_
L _ M _ T _ R _
_ S T _
P _ S _ B _ L _ D _ D . Clue
EN LA CONFERENCIA DIPLOMÁTICA DE 1974-1977, ALGUNAS GRANDES POTENCIAS QUISIERON QUE SE MANTUVIESE LA POSIBILIDAD DE USAR EL UNIFORME ENEMIGO, MIENTRAS QUE LA MAYORÍA DE LOS ESTADOS MÁS PEQUEÑOS QUERÍAN QUE SE EXCLUYERA O LIMITARA ESTA POSIBILIDAD. POR LO TANTO, SEGÚN EL COAUTOR DEL LIBRO, EL INVESTIGADOR RUMANO MARIUS VACARELU, RUSIA SIGUE CONSIDERANDO LAS RELACIONES BILATERALES CON LAS "GRANDES POTENCIAS EUROPEAS" TRADICIONALES, COMO ALEMANIA Y FRANCIA, COMO UNA FORMA NORMAL DE TRATAR CON LA UE. MIENTRAS QUE SÓLO UNO DE ESTOS PROBLEMAS SERÍA UN GRAN DESAFÍO ENTRE GRANDES POTENCIAS EN CUALQUIER ÉPOCA, SE NOS PRESENTA LA MÁS PELIGROSA DE LAS SITUACIONES: MÚLTIPLES VÍAS DE CONFLICTO ENTRE DOS ESTADOS ARMADOS CON GRANDES ARSENALES NUCLEARES. EN ENCUENTROS BILATERALES DE LA SUPERPOTENCIA CON LAS DOS GRANDES POTENCIAS, SEGURAMENTE SE ABORDARÍAN PROBLEMAS ECONÓMICOS, O TAL VEZ SE ANUNCIARÍAN ACUERDOS PACIENTEMENTE DISCUTIDOS Y APROBADOS A TRAVÉS DE SUS REPRESENTANTES DIPLOMÁTICOS.