E L
_ N F _ R M _ ,
S _ G _ N
L _
P R _ N S _
_ S P _ C _ _ L _ Z _ D _
_ N
P _ L _ T _ C _ ,
S _ Ñ _ L _
L _
S _ T _ _ C _ _ N
D _ L
P _ _ S ,
P _ R _
N _
L _ S
C _ _ S _ S
D _
L _ S
P R _ B L _ M _ S ,
N _
H _ B L _
D _
L _
T R _ N S P _ R _ N C _ _
Y
L _
_ N D _ P _ N D _ N C _ _
R _ Q _ _ R _ D _
P _ R
_ N
P R _ C _ S _
_ L _ C T _ R _ L
L _ B R _
Y
J _ S T _ . Clue
EN LO QUE TOCA A PARAGUAY, LA COMISIÓN INTERAMERICANA SEÑALÓ, EN SU INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN ESE PAÍS DE 1987, LAS DEFICIENTES CONDICIONES EN QUE SE LLEVAN A CABO LOS PROCESOS ELECTORALES, AL PONER DE MANIFIESTO QUE: OTROS OBSERVADORES LOCALES E INTERNACIONALES RECONOCIDOS COMO TRANSPARENCY INTERNATIONAL O EL COMITÉ PARA LAS ELECCIONES LIBRES Y JUSTAS EN CAMBOYA (COMFREL) HAN DECIDIDO NO PARTICIPAR O HAN SIDO SEPARADOS DEL PROCESO. NO PODRÍAMOS ACEPTAR QUE LUEGO DE REALIZADO EL PROCESO Y DECIDIDO UNA NUEVA SITUACIÓN POLÍTICA PARA EL PAÍS, EL RÉGIMEN LA CAMBIE A CUENTA DE LOS “PODERES SUPRA CONSTITUCIONALES” DE ESE ENTE INCONSTITUCIONAL. EL INFORME, SEGÚN LA PRENSA ESPECIALIZADA EN POLÍTICA, SEÑALA LA SITUACIÓN DEL PAÍS, PERO NO LAS CAUSAS DE LOS PROBLEMAS, NO HABLA DE LA TRANSPARENCIA Y LA INDEPENDENCIA REQUERIDA POR UN PROCESO ELECTORAL LIBRE Y JUSTO.