S _ N
_ M B _ R G _
_ S T _
C L _ R _
Q _ _
_ L
T R _ B _ N _ L
H _
_ C _ R D _ D _
C _ N
L _
C _ M _ S _ _ N
_ N _
S _ R _ _
D _
P _ N T _ S
D _
L _
C _ M _ S _ _ N ,
Y
Y _
S _ M P L _ M _ N T _
Q _ _ _ R _
C _ M _ N Z _ R
_ X P R _ S _ N D _
N _ _ S T R _
G R _ T _ T _ D
C _ N
_ S T _
T R _ B _ N _ L
P _ R
L _
_ X T _ N S _
C _ N S _ D _ R _ C _ _ N
Q _ _
H _
D _ D _
_
_ S T _ S
C _ _ S T _ _ N _ S . Clue
EN ESTE CASO, SE ENVIARON CARTAS AL SR. IRVING EL 13 DE ENERO, EL 4 DE FEBRERO Y EL 24 DE FEBRERO DE 1994 INVITÁNDOLE A COMENTAR UNA SERIE DE ASUNTOS QUE PODÍAN TOMARSE EN CONSIDERACIÓN AL TOMAR UNA DECISIÓN SOBRE SU SOLICITUD DE VISADO. DE HECHO, LA COMISIÓN HUBIERA DEBIDO CONSIDERAR EN QUÉ MEDIDA ERA ADECUADO QUE UN MIEMBRO DEL CONSEJO DE UNA GRAN EMPRESA COMO ÉSTA FUERA ASESOR ESPECIAL DE UN COMISARIO CON UNA CLARA RESPONSABILIDAD EN MATERIA DE CAMBIO CLIMÁTICO Y DE ENERGÍA. SIN EMBARGO ESTÁ CLARO QUE EL TRIBUNAL HA ACORDADO CON LA COMISIÓN UNA SERIE DE PUNTOS DE LA COMISIÓN, Y YO SIMPLEMENTE QUIERO COMENZAR EXPRESANDO NUESTRA GRATITUD CON ESTE TRIBUNAL POR LA EXTENSA CONSIDERACIÓN QUE HA DADO A ESTAS CUESTIONES. UNA MIRADA A LAS ACTAS DE LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN BASTARÁN PARA REVELAR QUE EN EL CURSO DE LAS LARGAS DISCUSIONES SOSTENIDAS POR LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN SE HAN RECONOCIDO Y RECALCADO LOS SIGUIENTES HECHOS DE IMPORTANCIA.