E S T _ S
P R _ C _ D _ M _ _ N T _ S
D _
L _
U E
M _ _ S T R _ N
_ N _
V _ Z
M _ S
L _ S
D _ B _ L _ D _ D _ S
D _ L
E S T _ D _
D _
D _ R _ C H _
H _ N G _ R _ ,
Y _
Q _ _
L _ S
R _ G L _ M _ N T _ S
_ N
C _ _ S T _ _ N
N _
D _ B _ R _ _ N
H _ B _ R
S _ D _
_ D _ P T _ D _ S
_ N
_ B S _ L _ T _ ,
Y
_ N _
V _ Z
_ D _ P T _ D _ S ,
D _ B _ R _ _ N
H _ B _ R
S _ D _
_ N _ L _ D _ S
P _ R
H _ N G R _ _ . Clue
LA UNIVERSIDAD DE OXFORD TENÍA REGULACIONES ESPECÍFICAS QUE DECÍAN QUE LOS ESTUDIANTES NO PODÍAN TRAER ARCOS Y FLECHAS A LA CLASE, LO QUE PLANTEA LA PREGUNTA: ¿QUÉ SUCEDIÓ QUE HIZO NECESARIO PROMULGAR TAL REGLA EN PRIMER LUGAR? ? ESTOS PROCEDIMIENTOS DE LA UE MUESTRAN UNA VEZ MÁS LAS DEBILIDADES DEL ESTADO DE DERECHO HÚNGARO, YA QUE LOS REGLAMENTOS EN CUESTIÓN NO DEBERÍAN HABER SIDO ADOPTADOS EN ABSOLUTO, Y UNA VEZ ADOPTADOS, DEBERÍAN HABER SIDO ANULADOS POR HUNGRÍA. EN ABRIL, EL PARLAMENTO EUROPEO ADOPTÓ UNA RESOLUCIÓN SOBRE EL ESTADO DE DERECHO Y LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN EN LA UE, DESTACANDO ESPECÍFICAMENTE LOS DEBATES CONSTITUCIONALES Y LA FALTA DE PROTECCIÓN PARA LOS PERIODISTAS EN ESLOVAQUIA Y MALTA. EN AGOSTO, EL TRIBUNAL SUPREMO SUSPENDIÓ LA APLICACIÓN DE LA LEY, SOLICITANDO QUE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE DICTAMINARA SI VIOLABA EL DERECHO DE LA UE, DESPUÉS DE SOLICITUDES SIMILARES EN AGOSTO Y SEPTIEMBRE EN DOS CASOS DE TRIBUNALES COMUNES.