H _
T R _ T _ D _
D _
R _ S P _ N D _ R
_ N _
_ B J _ C _ _ N
C _ N
R _ L _ C _ _ N
_
_ N _
P _ S _ C _ _ N
_ S _ N D _
L _
_ N _ L _ G _ _
D _
_ N
R _ Y
Y
_ N
S _ R V _ _ N T _
Y
D _ M _ S T R _
Q _ _
L _ S
D _ F _ R _ N C _ _ S
_ N
P _ S _ C _ _ N
N _
N _ C _ S _ T _ N
D _ F _ R _ N C _ _
_ N
N _ T _ R _ L _ Z _ ,
L _
C _ _ L ,
_ X P L _ C _
N _ _ V _ M _ N T _
_ N
_ L
S _ G _ _ _ N T _
P _ R R _ F _ . Clue
LUEGO, SE PROCEDIÓ A ESTABLECER LAS DIFERENCIAS: LA DIFERENCIA ENTRE LA VOTACIÓN 2013 Y 2009 Y, DADO QUE 2009 NO ES QUIZÁS LA MEJOR BASE DE COMPARACIÓN, TAMBIÉN LA DIFERENCIA ENTRE LA VOTACIÓN 2013 Y EL PROMEDIO DE LA VOTACIÓN 2000-2009. JUNTO CON LA OBJECIÓN AL ANÁLISIS INTERPERSONAL DE COSTO-BENEFICIO Y A LA EFICIENCIA SOCIAL QUE IMPLICA LA NATURALEZA SUBJETIVISTA DE LA METODOLOGÍA AUSTRIACA26, EXISTE UNA GRAN DIFERENCIA EN LA VISIÓN AUSTRIACA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD EN GENERAL. HE TRATADO DE RESPONDER UNA OBJECIÓN CON RELACIÓN A UNA POSICIÓN USANDO LA ANALOGÍA DE UN REY Y UN SIRVIENTE Y DEMOSTRÉ QUE LAS DIFERENCIAS EN POSICIÓN NO NECESITAN DIFERENCIA EN NATURALEZA, LO CUAL, EXPLICO NUEVAMENTE EN EL SIGUIENTE PÁRRAFO. LA RESPUESTA ES SÍ, Y YA SE HA DEMOSTRADO EN EL CONSENSO ALCANZADO ENTRE LOS DOS JEFES DE ESTADO EN ARGENTINA Y OSAKA, JAPÓN, A SABER, QUE LAS DIFERENCIAS DEBEN RESOLVERSE MEDIANTE CONSULTAS BASADAS EN LA IGUALDAD Y EL RESPETO MUTUO.