E N
C _ N S _ C _ _ N C _ _ ,
_ L
_ N F _ Q _ _
F _ T _ R _
D _ B _ R _ _
B _ S _ R S _
_ N
_ N
M _ R C _
_ S T R _ T _ G _ C _
C _ M _ N
P _ R _
L _ S
D _ V _ R S _ S
F _ N D _ S
E S T R _ C T _ R _ L _ S ,
_
F _ N
D _
G _ R _ N T _ Z _ R
_ N _
P _ R S P _ C T _ V _
C _ M _ N
Y
D _
_ P T _ M _ Z _ R
L _ S
S _ N _ R G _ _ S
Q _ _
P _ _ D _ N
_ S T _ B L _ C _ R S _
_ N T R _
L _ S
D _ F _ R _ N T _ S
F _ N D _ S . Clue
LO QUE HIZO A TODOS ESOS ESQUEMAS TOTALMENTE INÚTILES FUE QUE LAS DETERMINACIONES ESTRUCTURALES MATERIALES DEL ORDEN REPRODUCTIVO SOCIAL ESTABLECIDO NO PODÍAN SER SOMETIDAS A NINGUNA CRÍTICA SUBSTANCIAL EN ARAS DE UN CAMBIO CUALITATIVO SUSTENTABLE. ADEMÁS, DEBEN ASEGURARSE SINERGIAS TANTO CON ERASMUS COMO CON EL FONDO SOCIAL EUROPEO PLUS, A FIN DE QUE ESTOS FONDOS CONTRIBUYAN CONJUNTAMENTE A OFRECER UNA EDUCACIÓN DE ALTA CALIDAD Y A GARANTIZAR LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA TODOS. CONSIDERA QUE DEBE MANTENERSE EL MARCO INSTITUCIONAL ÚNICO DE LA UNIÓN CON EL FIN DE ALCANZAR SUS OBJETIVOS COMUNES Y DE GARANTIZAR EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE TODOS LOS CIUDADANOS; INSISTE EN QUE DEBE DEFENDERSE EL MÉTODO COMUNITARIO O DE LA UNIÓN; EN CONSECUENCIA, EL ENFOQUE FUTURO DEBERÍA BASARSE EN UN MARCO ESTRATÉGICO COMÚN PARA LOS DIVERSOS FONDOS ESTRUCTURALES, A FIN DE GARANTIZAR UNA PERSPECTIVA COMÚN Y DE OPTIMIZAR LAS SINERGIAS QUE PUEDEN ESTABLECERSE ENTRE LOS DIFERENTES FONDOS.